rocko Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Poproś kolegę (jeśli masz jakiegoś), żeby Ci
> przetłumaczył.

Ja mysle, ze Tobie trzeba nie tylko przetlumaczyc, ale i wytlumaczyc. Ale to, ze nie rozumiesz tekstu pisanego juz ustalismy :-)

"Urine might cause damage at some level, but the extent seems minor."
"We can bet that pee does not improve a rope's performance."

Znalazles dowody wielkiej wagi.
Jezeli w tym co mi podsuwasz nie widzisz ironii, to jest gorzej niz myslalem :-)

> After a hearty meal of asparagus, my pee can
> burn through 12-gauge sheet metal. I guarantee
> it."

Jest naprawde zle z twoim poczuciem humoru :-(

> Oto co sam Pit pisze we wnioskach końcowych "It
> would appear

Swietne wyniki naukowych badan. Jestem pod wrazeniem :-)

> W wolnym tłumaczeniu, przestań Warchołku sikać
> na swoją linę bo oprócz smrodu, mocz powoduje
> że lina zużywa się szybciej.

Bardzo wolne tłumaczenia

> I znów cytując Ciebie "Jest pewien zasob wiedzy,
> ktora sie nabywa w wyniku edukacji, czytania
> ksiazek itp"

Lecz zapomniales o tym, iz to co czytasz musisz starannie dobierac i podchodzic do tego krytycznie. Jezeli tego nie robisz, to uwierzysz w autorytety naukowe podsuwane przez np. przez Macierewicza.
Zadanie na dzisiaj: poszukaj sobie materialow na temat tego, jak duzy nastapil wzrost anulowania publikacji w czasopismach naukowych z listy indeksowanej przez Instytut Filadelfijski. Potem mozesz zastanowic sie, jakiej wagi dowody przedstawiasz :-) Pit Schubert powiadasz...

> Nie staram się być autorytetem. Dlaczego
> zakładasz, że staram się nim być ?

Wnioskuje to po sposobie formulowania wypowiedzi.

> nie używaj słów, których nie rozumiesz.
> Jedyne znajome Ci słowo zaczynające się na meta
> to metanabol -

Wiec oswiec mnie! Prosze :-)

Warchol