W swoim komentarzu nie zadaliście pytania: "czy takie zmiany ciągu trudności mogą wpłynąć na wartość przejścia OS, czy RP", lecz zapytaliście: "czy można to przejście uznać za pełnowartościowe RP?", a zatem zakwestionowaliście przejście RP. innymi słowy zarzuciliscie zespołowi, że nie przeszedł drogi RP, lecz AF (a może nawet A0?). Gdybyście zapytali o wpływ podziału wyciągu na wartość OS/ RP, mozna by dyskutować - aczkolwiek i tak zadane pytanie nie brzmi elegancko, bo jest niejednoznaczne.
Jeśli stawiacie tezę, albo trzymajcie się postawionego zarzutu i go brońcie, albo się wycofajcie, sprostujcie i przeproście.
Przy wspinaczce na tego typu drodze wyjątkową ignorancją jest twierdzenie, że klasyczne (tj. RP/OS) przejscie musi być dokonane z podziałem wyciagów w taki sam sposób. Niewątpliwie, inny podział moze mieć wpływ na wycenę wyciągu (też lodowego) - zwykle ma, ale nie musi. Podzielony "na dwa" wyciąg może mieć nawet WI7 + WI5 w miejsce długiego wyciągu za WI6. Wszystko zależy od warunu.
Niedługo usłyczę, że przeloty muszą być wkrecone w lodzie w tych samych miejscach, bo jak nie to nie ma OS/RP...
Eddie