No teraz to wywołałeś do tablicy. Być może wątek tego dotyczył na początku, potem już nie. By było śmieszniej, ja z wykształcenia (m.in.) jestem historykiem, ale nie uważam by było to odpowiednie miejsce na dokonywanie porównań np. NSDAP oraz PZPR-u. To, że działalność górska była uzależniona od polityki partyjnej (szczególnie w okresie tzw. stalinizmu) to jest truizm. Ameryki nie odkryłeś.
A co do zamykania ludziom gęby. Niestety zarzut nie trafiony. Ja postulowałem o przeniesienie go do HP, gdzie - w mej ocenie - powinien się on znaleźć. Nie o jego usunięcie. Także zastanów się dwa razy nim zarzucisz komuś coś takiego. Ponieważ to co uskuteczniłeś w swoim poście bardziej przypomina propagandę, niźli to o co ja postulowałem.
Poza tym. W założeniu wątek dotyczył Staszka Biela. Wypowiedziało się wiele osób, które są ogólnie znane w środowisku z imienia, nazwiska i dokonań (choć nie znam ich osobiście, nie są anonimowi), ale istnienie takiego wątku daje też pole do popisu ludziom anonimowym, który mogą bezkarnie wrzucać takim postaciom jak Staszek Biel.
Starosto, chcesz się rozliczać z komuną, oceniać tamtejszy himalaizm czy alpinizm, proszę bardzo, napisz rzeczowy artykuł, gdzie, bez wycieczek ideologicznych, podsumujesz tamtą działalność i jej uwarunkowania. Może wówczas powstanie na forum merytoryczna dyskusja dotycząca tego tematu. Niestety w tym wątku, meritum jest niewiele, a dywagacje historyczne porównywania reżimów można z powodzeniem uskuteczniać na HP. Czy przesunięcie wątku tam, gdzie jego miejsce jest "zamykaniem gęby"? Jeśli tak uważasz to już wiadomo, kto tu jest propagandzistą, w negatywnym tego słowa znaczeniu.