Re: Aberracja

Kompletnie nie pojmujesz istoty problemu Mischa.
Demiurg ma prawo do zachowań kontrindukcyjnych względem obowiązujacego wspinaczkowego paradygmatu Co oznacza przywolane przez Ciebie praktyki(betonowanie, kucie)w sytuacji gdy obowiązującym jest tradycjonalizm.A przynajmniej gdy zakorzeniony jest on w mentalności jako rodzaj wartościowania przejść.
Obecnie przeważającym w skałach- jest jednak paradygmat RP.Kontrindukcja wobec niego polegałaby na zupelnie czymś innym-być może wlasnie na jakimś powrocie do tradycji.Demiurg-jeśli byłby pewien generacji nowej cyfry-powinien wtedy do tradycji wrócić!.... Albo do rozwiązań kojarzonych jako tradycyjne-o ile tylko okażą się wydajne na drodze do tego celu(nowa cyfra) To byłoby ich WŁAŚCIWE uzasadnienie!-nie żaden tam "etos " którym sobie dupę można co najwyżej wytrzeć z braku Gazety Wyborczej.!...Żadnych przeciwskazań teoretycznych nie ma-przykładem takiego potencjalnego działania niech będą odgrażania się Bohdana Rokosza-ze zrobi wszystkie drogi w "Mamucie" bez i spreparowanych sztucznych chwytów.To z pewnością w lokalnej naszej skali-"dałoby nowa cyfrę"....a jedncześnie byłoby ruchem w stronę tradycji
Gra jest na obie strony!-chociaż nie ukrywam ze tradycjonaliści polscy(a i nie tylko oni) są w sytuacji wody w metalowym garnku który położono na rozpalonej maszynce.Teoretycznych przeciwskazań nie ma-aby woda zamarzła-niemniej wydaje się to bardzo wątpliwe ze tego doczekamy....
Tak czy owak-tak należy to rozumieć



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-12-04 14:09 przez Szalony.