23 kwi 2009 - 02:10:32
|
Zarejestrowany: 18 lat temu
Posty: 648 |
|
makar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> grubyilysy Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tamto wyliczenie 2 ton uważam za w pełni
> poprawne ...
>
> Nie.
> Tamto wyliczenie jest bzdurne.
> Shit in, shit out.
To jest błąd w wyliczeniach czy go nie ma?
> Księżycowe założenia bez związku z
> rzeczywistością dały ko(s)miczne wyniki.
> A Ty ich bronisz.
Tak nie do końca nierelane.
Skoro postanowiłeś zlewać mnie g..m
zajżyj tu:
www.caves.org/section/vertical/nh/47/itrs.pdf
do tabeli z wykresem na str 4. u góry dla:
PMI Static FF = 1, lina ok 7m, ciężar ok.80kg
(tam jest 176 funtów i 20 stóp).
Wiem że 1.0 na wędkę się nie dostanie
> Fizykę miałeś 25 lat temu ale przecież nie
> możesz się mylić, prawda?
Wątku nie przeczytałeś, bo czasu nie miałeś.
Może i słusznie, zastanawiam się tylko,
jaki masz cel w tym by na koniec
niczym mędrzec chiński z zapaloną fają
wejść, zamącić i zamądrzyć? Gwiazdor?
Ja mogę się mylić.
Twojej własnej ocenie zostawiam, czy ty możesz.
Bo fizykę pewnie miałeś 2 lata temu.
Pozdrawiam!
Gruby
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty