Arturze, prawie OK.
1. Masz jednak juz tu podana odmienna opinie prawnicza. Wiec jacy prawnicy
(np. z UKFiTu - ktory sam parl do powstawania podobnych rozporzadzen) sa tak pelni przekonujacy? Nie pytaj ich tylko eksperta z zewnatrz, chocby go wylosuj.
Oczekuje ze w dzialaniach PZA i swoich bedziesz sie opieral na innym poziomie i to kilku prawniklow, nie tylko od stowarzyszen, ale i od administracji panstwowej oraz, uwaga, konstytucjonalistow. Zaden pojedynczy prawnik albo zapytanie na boku kilku (bo taniej i oczywiscie znajomi).
2. Co do opinii ktore wyglaszal dyrektor Parku na Zjezdzie, to sorry, ale utrwalone zwyczaje straznikow sa mniej wazne. Park chce tylko jakiegos dokumentu i w braku laku oprze sie na dotychczasowym, zwlaszcza kiedy legitymacje klubowe sa, jak sie juz wyrazilem, od sasa do lasa.
3. Umowa o Karcie Taternika przez jakis czas nie obowiazywala, jeden z okazalych czlonkow Zarzadu PZA podobno usilnie zabiegal jeszcze przed rokiem 2000 o jej przedluzenie.
Kto i kiedy ewentualnie podpisal jej przedluzenie - prosze o daty i nazwiska.
4. Nadal nie wiem jak chcesz sie tlumaczyc z wysokosci oplat - jaki czynnosci
i druki kryja sie za tymi 30-50 zlotymi.
Pozdrawiam
GG