Z cyfrowkami to jeszcze zapas w stosunku do malego obrazka,
takiego porzadnego.
3,2 mln pikseli to nie 15-30mln z pelnej klatki naVelvi
Zobaczie wystawe widokow lotniczych w Wawie w Alejach Ujazdowskich (500m na plocie, czynne 3 miesiace).
Odbitki z EOSa 1 N na Velvi Fuji, 24x36 mm, maja 1x2 m i moga oslabic.
Maly obrazek zawiera wciaz o rzad wielkosci wiecej infornacji niz cyfrowka tej samej ceny, tylko tyrzeba siwe do tyego xdeokopac.
Drukarki A4 juz tyej roznicy nie wykaza, dlatego ponizej tego formatu
cyfrak ma pewien sens.
Tu jednak dochodzimy do technologii.
W filmie mamy kolejne warstwy koloru jedna za druga.
W cyfrakach na dzis sa to sasiednie punkty dla roznych kolorow,
ktore dopiero razem tworza najmniejszy element obrazu (piksel, ziarno itd)
Matryca kosztuje, od lat okazuje sie ze upakowanie coraz gesciej elementow jest
cholernie trudne i kosztowne, kombinuja z chwytami typu szesciokaty nie w kwadraty etc.
Sytuacja jednak moze se zmienic, bo zaawansowana jesty ye4chnologias kilku warsyw matryc, podobnie jaz filomem.
Wtedy rozdzielczosc przy podobnej cenie matryc skoczy o czynnik 2
i naprawde rozdzielczosci dla malego obrazka sie zbliza.
Nie wiadomo kiedy top ruszy na etapie handlowym.
Ale juz teraz nie przypadkiem z fotografii na filmie umacnia sie rola aparatow najdrozszych i najostrzejszych, gdzie cyfrowki nie maja szans z rozdzielczoscia..
Inne ograniczenia:
1. Do tego dochodza katy widzenia aparatow cyfrowych, wciaz duzo mniejsze niz na film. Trudno o szeroki kat, ujecie wspinu z gory po skosie, z morzem lub jeziorem w oddali.
Z samej budowy aparatow powinien byc alarm: te same obiektywy wchodza do lustrzanek cyfrowych co zwyklych, ale i tak najdrozsze cyfrowe lustrzanki uzywaja w y c i n k a obrazu jaki obejmuje klatka 24x36.
Czyli z teoretycznych mozliwosci tego samego dobrego obiektywu dzisiejsze cyfraki uzywaja liniowo 2-3 razy mniej.
2. Czasy naswietlania. Sprobuj cyfrakiem strzelic z biodra jak kumpel odpada.
albo pomysl o czasie 1/4000 na zawodach sportowych.
3. Poza tym w miescie nie ma problemu ciezaru i szukania gniazdka.
Za to w gorach odludnych jest jeszcze ogolny problem poboru pradu.
Podsumowujac
W studio fot, do projektow, pracy z modelkami
i i tzw. pack shotow (opakowania, loga) albo widoczkow z miasta
cyfrowki kroluja juz od 2-3 lat i intensywnie uzywane wychodza taniej niz filmy.
Rozumiem Ogor w przypadku lotni, cos sie dzieje szybko potem jestes bezpieczny. Ale czy miales cyfrowke na Madagaskarze?
Cyfrowki maja juz swoje przewagi, ale najlepiej gadac z tymi co uzywali jednego i drugiego i wiedza po co. Na dzis sa troche jak auto z automatyczna skrzynia biegow. Latwiej o poprawny rezultat w zwyklych warunkach, ale w wyscigach nie pojedziesz.
Pozdro.
Glazek