Podobno ustawa już uchwalona jak dowiedziałem się ze strony akcji. Ale uważam, że wbrew temu co napisali koordynatorzy jest jeszcze szansa i nie wszystko stracone :
-jest jeszcze jedna furtka- jak na pewno wiecie, Sejm po uchwaleniu ustawy przekazuje ją Senatowi, a ten z kolei może przedstawić
własne poprawki do ustawy,
które są głosowane przez Sejm- tyle że przy takim głosowaniu obowiązuje już reguła bezwzględnej ilości głosów, a nie większości zwykłej tak jak to jest normalnie. Tak wiec należałoby jak najszybciej rozesłać treść listu do Senatorów - z dopiskiem zawierającym prośbę o zgłoszenie poprawki do art. 97 i art. 3 ustawy o ochronie przyrody.
Kolejna kwestia to art. do którego te poprawki należy wnosić- uważam, że nie będzie to art. 12 ust. 6 ustawy, jak było w liście, ponieważ ten art. dotyczy rezerwatów przyrody, a nie parków narodowych! Parków narodowych dotyczy art.97 ustawy i do niego należy wnosić poprawki poprzez np. dopisanie na końcu przepisu: "(...), a w przypadku Tatrzańskiego Parku Narodowego także na ratownictwo górskie. Kwota prznaczana na ratownictwo górskie w Tatrzańskim Parku Narodowym z opłat o których mowa w art. 11 ust 3. nie może być niższa niż......... % tych opłat." (tutaj jest jeszcze kwestia ustalenia tego procentu)- gdyby nie było zdania drugiego to Dyrektor TPN nie byłby niczym związany w ustalaniu kwoty, którą ma przeznaczyć na TOPR. Ale do tego należałoby jeszcze zmienić art. 3, który pełni rolę słowniczka do ustawy, poprzez dodanie pkt" 20) ratownictwo górskie - działalność statutowa podejmowana przez Stowarzyszenie "Tatrzańskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe".", a dalszą numerację pkt tego przepisu zmienić zgodnie z kolejnością.
Takie zmiany są potrzebne bo przecież nie istnieje tylko jeden Park Narodowy na terenie którego podejmowana jest działalność ratownicza, a i należy dokładnie określić czym w rozumieniu ustawy jest ta działalność, inna kwestia czy takie poprawki mają szansę bez przedstawienia jakichś wiążących ustaleń i konsultacji zainteresowanych- TOPR i TPN. Bo przecież TPN traci na tym część zysków z biletów i jakoś tę dziurę będzie musiał załatać!
Wszystkie powyższe uwagi odnoszą się również wstępnie do projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody, gdyby nie udało się w Senacie.
Tak więc proponuję zmianę treści listu o powyższe poprawki i jak najszybsze rozesłanie go do Senatorów, dobrze by było gdyby swe poparcie dla listu wyraził też TOPR ( a najlepiej TPN :-) :-) !.
Ps. Oczywiście to co napisałem jest tylko propozycją. Czekam na uwagi krytyczne i opinie, bo może brak mi jakichś istotnych informacji ( o akcji dowiedziałem się niedawno).
Trzeba powalczyć!
Pozdr.
quru
---------------