inw Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kanijczyk Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja click-up'a stawiam na równi z np. grigri,
> > dlatego ten przyrząd mnie nie interesuje.
>
> Po tym, jak Szczepan, niczym Rutkowski w Polsacie,
> zdemaskował mnie jako fe-kapitalistę
> sprzedającego ponad 24 przyrządy asekuracyjne
> (co mnie pokusiło polecać akurat najlepszy?),
> mogę etycznie odpowiedzieć (mam nadzieję, że
> nie spowoduje to braku odpowiedzi Szczepana i
> wspomnienia mojej lepszej połowy):
Nie porównuj mnie z Rutkowskim, nie sugeruj, że negatywnie oceniam wszystkich handlowców,
a o Twojej lepszej połowie wspomnę jeśli znów odnajdę wyraźny ślad Jej wypowiedzi w Twoim poście -
uważam je (te Jej wypowiedzi) za najlepsze retorycznie elementy Twoich postów, cieszą mnie one i chyba tylko tak - pisząc "koniecznie podziękuj Żonie" mogę Jej za to podziękować.
>
> Mylisz i nie mylisz się jednocześnie :-)
>
> CU ma tyle wspólnego z GG, że się blokuje.
> Jednak różni się zasadniczo powodem tego
> blokowania i działaniem "na luzie". Otóż
> podczas podawania liny działa on identycznie jak
> kubek. Dopiero po odpadnięciu następuje
> zablokowanie,
A więc wspinaczu z ponad 20-letnim intensywnym doświadczeniem, a powiedz jak to CU rozróżnia w rękach niedoświadczonego asekuranta odpadnięcie prowadzącego od szarpnięcia liny przez asekuranta w celu szybkiego wydania luzu, podpowiedź: prędkości, przyspieszenie itd. mogą być takie same. I jeszcze jedno, GG mimo, że producent tego nie zaleca jest stosowane do autoasekuracji przez solistów, słyszałeś o kimś kto by używał w tym celu CU?
jednak następuje to na innej
> zasadzie niż GG i podobne mu przyrządy.
>
> Jak to kiedyś już pisałem (nie pamiętam czy
> jako wpinacz z 20letnim intensywnym
> doświadczeniem, czy jako fe-kapitalista), CU
> uważam za najlepszy przyrząd asekuracyjny jaki
> miałem przyjemność używać. Wielu znajomych
> nie kupowowało "swoim połowom" GG, a CU kupiło
> właśnie z powodu cech, które ten przyrząd
> posiada. I chwalą sobie :-)
>
> Kompletnie pozbawiony etyki
> inw
Inw, to co w tym poście napisałeś da się streścić w: Jest najlepszy, działa jak GG, ale inaczej i wielu dlatego je kupuje i chwali. Może jednak jakiś argument merytoryczny by się przydał.
Sz.