astrodog Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> mloskot Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > IMHO, nie przeciwne, ale albo potwierdzające albo
> > nie, zależnie od możliwej interpretacji. Autor
> > wskazał, że badania sa niepełne, dlatego
> > zaznaczyłem, że "moze się okazać". Idzie o to,
> > że dyskusja się toczy, bo kwestia nie jest
> > absolutnie uzgodniona, jeszcze.
>
> A co chcesz ustalic?
Nic. Dyskutuję ciekawy tekst, który w pewnych kwestiach prowokuje
> - ze hydroliza ATP moze zachodzic bez udzialu wody?
Nie, może, ale być może woda nie musi pochodzić wprost z camelbaka. Ciało człowieka to woda.
> - ze pompa sodowo-potasowa dziala na zasadzie perpetum mobile?
> - czy moze mocznik mozemy zageszczec az do postaci proszku najlepiej od razu w tabletkach?
>
> W ciagu godziny intensywnego wysilku czlowiek jest
> w stanie zgubic do 3 l wody. ubytek wody od 2 do
> 4% masy ciala juz powoduje zaburzenia w postaci
> skurczu miesni, czy utraty przytomnosci.
I nic z tego nie wynika, poza tym, że należy płyny przyjmować do poprawnej pracy organizmu.
Artykuł nic nie wspomina aby w Exeter testowani sikali kryształkami, albo padali jak kawki.
Odwrócę dla ułatwienia, mitem już dawno zakwestionowanym jest, że im więcj się przyjmuje płynów w trakcie wysiłku tym lepiej.
> Tobie chyba nigdy wody nie zabraklo, ze zglaszasz
> takie "rewelacje".
Pierwsza część zdania, jest bez związku z drugą.
Odnosząc się jedynie do drugiej, nie zgłaszam żadnych rewelacji a jedynie tekst, w którym autor przywołuje przeprowadzone badania i zgłasza do nich swoją opinię, w części kwestionującą owe badania. Wiedza nie jest wkuta w beton raz i na zawsze, bo w nawet najbardziej poznanych kwestiach istnieje margines niepoznany. (Jeszcze nie tak dawno uczono nas, że grzyby to taki nic nie wart badziew z wody i mikroelementów, wart jedynie smaku.).
Mateusz Łoskot
"Partycypacja w całym tym procesie jest formą tortury"
--Szalony