MarcinS Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> RockShock Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> >Jobs stworzyl zajebisty ekosystem, w ktorym i
> uzytkownicy,
> >i programisci bardzo fajnie sobie radza i dobrze
> sie czuja.
> Slyszalem szereg odmiennych opinii developerów na
> temat ich traktownia przez App Store.
> Sam pomysl, co zrobi Apple, jesli ktos stworzy
> konkurencyjna/tansza aplikacje i sprobuje dodac do
> sklepu.
> Zadowolenie użytkowników, a chocby ostatnio to:
>
Ja to wszystko rozumiem, ale na tysiace firm robiacych soft i miliony uzytkownikow - jacys zawsze beda niezadowoleni. Wszystko sprowadza sie do tego, ze to jest biznes do ktorego nikt nikogo nie zmusza - a jak sie w ten system wchodzi, to niestety z pelna swiadomoscia jego ogranczen (jak i zalet).
>
> > Sorry ze sie wkurwilem, ale jestem jednym z
> tych
> > pozbawionych wolnosci glupcow, to mi wolno.
>
> Spokojnie, sa podejscia posrednie.
> Niemniej stosowanie jailbreak zeby uzyskac
> kontrole nad urzadzeniami srednio mi sie widzi.
> W dodatku Apple niedlugo opatentuje koło.
>
W koncu wyrok byl taki, ze mozna robic jailbreak, ale traci sie gwarancje - wiec to dobre rozwiazanie. Tak jak napisalem powyzej, wiesz w co wchodzisz. Jak ograniczenia Ci nie pasuja, robisz JB, ale tracisz gwarancje. Mi ograniczenia nie przeszkadzaja, wiec sie tym nie zamierzam martwic (a i szkoda mi czasu na zabawe - minal juz mi okres 'tweakowania' sprzetu i oprogramowania ;))
>
> M$ rowniez idzie za ciosem:
>
> Co z tego wyjdzie - nie wiadomo. Byle nie wyszlo
> tak, jak z DRM, piraci i tak to maja w powazaniu,
> natomiast legalni uzytkownicy maja wrzoda na
> dupie.
> Dodatkowo chodza plotki o M$Store.
>
Troche sie zgadzam, ale MSStore to pomysl, ktory biznesowo ma zajebisty sens - naprawde musze powiedziec ze AppStore to zajebista rzecz i dziala super. Jak pisze, nie potrzeba mi niczego wiecej, wiec jestem zadowolony. Jakby chcial rzezbic, kupilbym tego tableta HP z WebOS z wyprzedazy za 250EUR i tam jest pole do POPiSu. iOS to inna bajka i inna filozofia na ktora sam sie zgodzilem ;)
> XP uwazam za dobry system (po kilku zabiegach
> tuningowych). Tylko pomysl, jak by ten system
> wygladal, gdyby nie mozna na nim zainstalowac
> OpenOffice, a jednie MsOffice, wylacznie
> Photoshop, a juz Gimp ma bana.
> Swego czasu M$ walczyl z UE o monopol
> przegladarkowy:
>
Rozumiem dokad zmierzasz, ale wowczas po prostu XP wygladalby jak zakniety system MS i musialbys to OO czy Gimpa uzywac Linuxa. Poza tym roznica jest zasadnicza: MS promuje swoje produkty, ale nie zabrania instalowania innych i tak bylo od poczatku. Gdyby iOS byl od poczatku taki jak Windows, a potem zmienil sie w zamkniety system - powodow do bojkotu itp bylo by od groma. Ale to od poczatku bylo tak zaprojektowane, wiec nie bardzo rozumiem o co kopie kruszyc.
>
> Osobiscie preferuje open source, glownie z powodu
> bezpieczenstwa i kosztów, a nie ideolo. Dodatkowo
> atrybutem in plus czesto jest prostota (zbedne
> obciazenie dla sprzetu) i dostepnosc rozszerzen.
>
Dla kazdego cos milego - na pewno jak chcesz dopasowywac funkcjonalnosci pod swoje wymagania, open source daje wiecej mozliwosci - niestety w wiekszosci ludzie tworzacy opgrogramowanie robia to za darmo (co nie znaczy gorszej jakosci), lub pod oslonami fundacji, wiec tak czy inaczej nie jest to model biznesowy ktory jest 'samowystarczalny' - szczerze, doceniam i stosuje programy open source (gimp, wireshark, etc) i sa zajebiste. Ale iPad nie od tego jest, zeby edytowac na nim zdjecia, tylko zeby pograc w jakas gre, ogladnac film albo posluchac muzyki i zgadzam sie z tym, ze za ta przyjemnosc musze czasem zaplacic 1.79EUR a czasem nawet i 5.99. Nikt mnie do tego nie zmusza.
> PS
> Telefon mam na Symbianie, PC z kilkoma systemami
> do wyboru *nix i M$ w zaleznosci od potrzebnych do
> wykonania zadan.
Mi sie nie chce pieprzyc, wiec do dzwonienia mam stara Nokie, do pracy PC z Winda a do zabawy tableta - od czasu jak go kupilem, to PC w wolnym czasie jest w zasadzie nie uzywany... ;)