kmal Napisał(a): ------------------------------------------------------- > taki jesteś pewny? a tak sobie tylko porównuję... (136 pasażerów/3 zabitych) (8 pasażerów/0 zabitych) > zaryzykujesz bycie "balastem" > czy tylko tak lubisz sobie gdybać, tudzież > pierdolić? to serio propozycja? planujesz taki lot? a zapłacisz za eksperyment z własnej kieszeni,przez łojotok - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > mówisz Jakubie, że pół roku po katastrofie nie > ma dostępnego oficjalnego zdjęcia na którym > widać wrak i ślady jego rozbicia? czy ja dobrze > rozumiem? Ty to byś od razu chciał wszystko rozumieć, hehe. nie wiem czy nie ma - ja nie mam. moze Wielki ma, dlatego pytam. bo zagaił o faktach, że przywaprzez łojotok - Hyde Park
malaga69 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nagle robi się ruch, > wielka nagonka w stolycy ptaszki ćwierkają, że chodzi o zagłuszenie odejścia palikota.przez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wróćmy do faktów. Samolot przywalił w glebę > bo zamiast odleciec lądował. no dobra, ale gdzie te fakty? dlaczego miał nie próbować lądować z możliwością odejścia - zacytuj wiarygodne komunikaty pogodowe i ostrzeżenia otrzymane przez załogę. dlaczego nie udało mu się odejście, pomimo komendy "odchodzimprzez łojotok - Hyde Park
niezmiernie ciekaw byłbym wyników takiego eksperymentu, gdyby możliwe było przeprowadzenie go "da capo al fine" - oczywiście przy założeniach, że lądowali i że nie było żadnego wybuchu. wtedy można by było porównać zniszczenia obu wraków. w odniesieniu do Twojego pomysłu wyposażenia samolotu w "balast", zdziwiłbyś się pewnie, gdy po spełnieniu wytycznych komisji co do przebieprzez łojotok - Hyde Park
pk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ...:)))... warto bedzie przypomnieć ci ten post > za jakiś czas...:)))... nie ma sprawy. > A jak na pytanie o stanowiska na drodze kolega ci > odpowie: tu jest p... to pójdziesz z samymi > ekspresami?...:)))... idąc Twoim tokiem rozumowania, to oczywiście że tak - gdybym był polskim pilotem.przez łojotok - Hyde Park
Mammoth Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ??? Choćby tekst por. Wosztyla: tu jest p...a! > Trzeba Ci czegoś więcej??? tak, zeznań pod przysięgą albo zweryfikowanych przez komisję stenogramów. Kolega pilot do > kolegi pilota ocenia warunki na lotnisku! Mało??? info "od kolegi" to, z całym szacunkiem dla por. Wosztyla, BARDZO małoprzez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > w tych warunkach. podaj proszę komunikaty o warunkach, jakimi dysponowała załoga. i źródło.przez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nie bardzo rozumiem. moim zdaniem wina kierowcy autobusu na pierwszy rzut oka jest ewidentna. bardziej ewidentna (o wiele!) niż w smoleńsku wina pilota. a nie przeczytałem takiego komentarza gazety. może przeoczyłem. widziałem za to, że go chwalono. ale masz rację, to gazeta, więc próżno tu szukać "obiektyprzez łojotok - Hyde Park
AndrzejKo Napisał(a): ------------------------------------------------------- > 1. ten samolot nie powinień wystartowac z W-wy o właśnie. przy tej okazji pomówmy o faktach. wiadomo, że wystartował. ale czy wiadomo o której godzinie? czy wogóle znane są JAKIEKOLWIEK fakty? pytam serio. podawane są różne godziny startu, od 06.50 do 07.29 cet > 2. skutkiem 1 jest to, że nie powinienprzez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Co nie zmienia faktu, że porównywanie > wzmiankowanej historii a propos porównań. "na czasie" jest analogia do wypadku autokarowego pod berlinem... dziwię się, że dotychczas gazeta.wu nie podała przekonująco, że winę za wypadek ponosi kierowca. że był on słabo wykwalifikowany. że w czasie popprzez łojotok - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- - kto wie czy to > nie jakaś wrzutka; ano, jak spiskowcy spekulowali o awarii urządzeń, zrazu się pojawiły "hot" foty z żarówkami. teraz ten "latający dźwig" mięsza spiskowcom w głowach, więc taki wrzut, w temacie rozczłonkowywania wraku.przez łojotok - Hyde Park
dr know Napisał(a): ------------------------------------------------------- > w telewizji POkazywali; > przy okazji. bardzom ciekaw zdania nt. smoleńska osób, które nie mają ani nie oglądają telewizji.przez łojotok - Hyde Park
widzę, że całkiem sprawnie Ci idzie, podaję więc dodatkowe dane: długośc samolotu ok. 48 m. masa startowa ok. 100 ton prędkość minimalna 235 km/h długość dobiegu 2100 m przypomnijmy fakty (te Twoje): lądował ("ląduj dziadu" - a więc lot zbliżony do poziomego) i nie wybuchł (potwierdzone wielokrotnie). naprawdę chętnie poznam faktyczną długość śladu w smoleńskim błocie, z niewiprzez łojotok - Hyde Park
Kajetan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > List żelazny wydaje sąd i prezydent nie ma nic > do tego. > "W 1996 dzięki wstawiennictwu prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego Gołota uzyskał list żelazny, dzięki czemu mógł uniknąć aresztowania w przypadku pojawienia się w Polsce."przez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > ...chorobliwą antyrosyjskość Lecha K. a może chorobliwe zaufanie do brytyjskiego sądu?przez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nazywaj to sferą przypuszczeń. Dla mnie to wojna > informacyjna. Nie może być prawdą fakt, jeśli nie jest prawdą, to nie może być to fakt ;-) generalnie, faktów w tej sprawie, panie, jak na lekarstwo... w zasadzie wiadomo kto zginął (mniej więcej), ale już kiedy? z tym dużo gorzej. dużo! a im dalej w las,przez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > A fakty > są takie, że samolot przywalił w ziemię o ile zawczasu w powietrzu nie rozpadł się w drobiazgi. a wogóle to jakie fakty? skąd? z faktów po faktach? przeglądam dostępne foty satelitarne i żadnego śladu na ziemi, świadczącego że "przywalił" nie widzę. zapytam więc: jaką długość miałbyprzez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > jedną z podstaw stanowią choćby zeznania > > załogi jaka, która podała że wyraźnie > > słyszała kontrolera podającego 50 metrów > jako > > wysokość odejścia na drugi krąg, a w > > A bierzesz pod uwagę, że chroni bliskiego > kolegę? nie biorę. inna sprawa, że chyba sięprzez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > I żeby było jasne. To wszystko o czym pisała Rz > jest możliwe (z tym, że nagranie wykonane > przenośnym sprzętem przez agentów czekających > na lotnisku a nie żadna tajna stacja > nasłuchowa). jak by była np. w jaku, a załoga by o tym nie wiedziała, no to by była tajna przecież... stacja niekonprzez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Znowu odważne tezy - fałszowanie, > nieupublicznianie, ukrywanie itp. "matactwa" - > oparte na marnych podstawach technicznych. jedną z podstaw stanowią choćby zeznania załogi jaka, która podała że wyraźnie słyszała kontrolera podającego 50 metrów jako wysokość odejścia na drugi krąg, a w stenoprzez łojotok - Hyde Park
Kajetan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Zdarzyło się komuś nie zauważyć czerwonego > światła na skrzyżowaniu kiedyś? Nie celowo > przewalić na czerwonym tylko nie zauważyć, że > jest czerwone? a mnie się kiedyś zdarzyło tak: leciałem do piaseczna na odpust, rozumiecie. spieszno. nagle, ni stąt ni zowąd (niby zahaczyłem pobocze, ale przecprzez łojotok - Hyde Park
Kajetan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Komunikatów o braku warunków do lądowania > naliczyłem 8. całkiem możliwe, że dobrze naliczyłeś. w stenogramach są. ale, jakby Ci to powiedzieć, ja tym stenogramom jakoś nie wierzę... a zaprawdę, niczym agent mulder, "i want to belive". to, jak rozumiesz, niestety wyczerpuje na dziś możliwość odnprzez łojotok - Hyde Park
Szalony Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wracamy do meritum Wojciechu.Dlaczego oszukujecie > i mataczycie-skoro wypadek nastapił z winy > pilota-być może"podjudzonego" przez Kaczora? > Czy nie prościej pokazać jak było w uczciwym > śledztwie? Z dostępem do dowodów, z udziałem > międzynarodowym? moim zdaniem rosji nie zależprzez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wracamy do meritum: dlaczego lądował??? bo jak samolot leci, to w końcu musi gdzieś wylądować. Jakby > nie ladował, to by latał do dzisiaj mylisz się. wcześniej skończyło by mu się paliwo. odpowiadając poważnie: jeśli rzeczywiście lądował, to znaczy, że nie zaszły żadne faktyczne okoliczności, któreprzez łojotok - Hyde Park
Kajetan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > To jest bardzo trudny temat i myślę, że > eksperci mają naprawdę jak u Stirlitza > "materiał do przemyślenia". > Wykres, który zamieściłeś, zobaczyłem dużo > później. I bardzo pasuje. tutaj jeszcze drugi, porównawczy. dla ciśnieniowego i rw. (to samo źródło #) przy ciśnieniowymprzez łojotok - Hyde Park
Kajetan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jak dla mnie ewidentnie był to odczyt > radiowysokościomierza, czyli wysokości > bezpośrednio nad gruntem, ale poczekam na > wypowiedź komisji. dzięki za odpowiedź. też czekam na raport. tymczasem uważam, że przyjęcie iż odliczanie dotyczyło odległości od ziemi, kolokwialnie mówiąc "kupy się nprzez łojotok - Hyde Park
uszanowanie, widząc biegłość w temacie, mam prośbę o odpowiedź na jedno niezmiennie nurtujące mnie, od czasu opublikowania stenogramów, pytanie: czego mogły dotyczyć malejące wysokości podawane w kokpicie tuż przed rozbiciem? czy była to wysokość od elewacji pasa czy od poziomu terenu?przez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Sądząc po tym > co ostatnio odczytano, to może lepiej byłoby > zadowolić się wersją dotychczasową... zależy którą... może tą?przez łojotok - Hyde Park
panama Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wszystko, co można było przekazać, zostało > przekazane - powiedział dziennikarzom. " czytaj Waść ze zrozumieniem: "wszystko, co można było"przez łojotok - Hyde Park