martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > zgłębiać tych niedorzeczności znad Morza Martwego. ano, świynta prowda. mój wujo, spod Myszyńca taki, razu pewnego siy ubrał w odświyntny serdak i poszeł przed siebie, na pole. rzekł ino, że chce "zwerefikować" (tak pedział, cokolwiyk to znacy) informacje, coby wszechświat się rozszerzał. bo w gazecieprzez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Twierdzisz, że ten cały ten "projekt ekran" to > prowokacja? myślałem, że nutę ironii w moim pierwszym poście da się jednak zauważyć..przez łojotok - Hyde Park
"jedynym" artykule - warto dodać. aktualnie jest jeszcze tu -> w samei idei wzmocnienia prawej nogi naszego kuśtykającego obecnie organizmu "wolnych mediów" nic zdrożnego nie widzę, a na poczytanie co tam piszą oczu bym nie szkodował. tak dla równowagi, do porannej kupy: na lewą nóżkę gazieta a na prawą ekran. ale bardziejszą kwestią całej sprawy jest cenzura internetu.przez łojotok - Hyde Park
poszukuję wszelkich informacji o tej bezczelnej - jak w tytule - prowokacji niejakiego "antydziada" (na szczęście już mu bloga na salonie24 skasowali).przez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ale bądźmy poważni - komuna bazowała na > antyniemieckim resentymencie. na przykład przypisując niemcom komunistyczne zbrodnie. a lachom hitlerowskie, tak dla zmyłki. my bądźmy poważni, ale komuna zachowywała się zupełnie niepoważnie. > dlaczego piszemy Fiodor Dostojewski a nie > Dostojewskij?przez łojotok - Hyde Park
AndrzejKo Napisał(a): ------------------------------------------------------- W dalszym ciągu uważam, > że gruz w polskim ogródku a nie w rosyjskim. tymczasem zostajemy więc każdy przy swoim zdaniu. pzdrprzez łojotok - Hyde Park
sorry, jakieś problemy na łączach. poprzedniego posta wogóle mi nie pokazało jako wysłany, więc napisałem nowy. nowego też nie wyświetliło, więc dałem sobie spokój.przez łojotok - Hyde Park
AndrzejKo Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dlaczego miliby miec Rosjanie problem ? samolot - był na gwarancji samarskiej, kontrolerzy - funkcjonariusze na służbie FR, lotnisko - może jednak trochę różniło się od stanu, jaki wynikał z rozpoznania albo stanu na 7 kwietnia.przez łojotok - Hyde Park
nie mówmy o wyszkoleniu "różnych" służb (z tym akurat wiem jak bywa), ale o wyszkoleniu tego konkretnego pilota, któremu powierzono w opiekę głowę państwa. dla mnie rachunek jest prosty: jeśli był dobrze wyszkolony, problem mają Rosjanie (bo: rosyjski samolot, rosyjscy kontrolerzy, rosyjskie lotnisko). jesli był źle wyszkolony, problem mamy my. ze wstępnych przecieków co do raportu mprzez łojotok - Hyde Park
z ostatnich dwóch Twoich postów jawi mi się obraz pilotów, branych niemalże z łapanki na ulicy, którym tylko z grubsza powiedziano gdzie samolot ma dziób i skrzydła, po czym nakazano: wpierjod, orły! lub odpowiednio: lądujta, dziady... i to bez szemrania! ale jednocześnie, biorąc Twój opis za dobrą monetę, mógłbym zaryzykować stwiedzenie, że jedyną winą pilota było to, że się urodził... ...w Poprzez łojotok - Hyde Park
makar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > No wiesz, jakby to prosto powiedzieć... > Jak nie ma wywierania presji to nie ma mowy o > uleganiu presji. > Czy to zrozumiałe? ale jak możesz zakładać hipotetyczny brak presji w działaniach rządu i podległych gospodarstw? wiadomo, że jest i to spora. co zresztą doskonale widać w cytowaniach w twoim poprzez łojotok - Hyde Park
Buła Napisał(a): ------------------------------------------------------- > udajesz że bronisz pilota - a tak naprawdę > ZIMNEGO LECHA to ciekawe. kontynuuj, proszę.przez łojotok - Hyde Park
sorry AndrzejKo, wcześniej nie zauważyłem tego posta. AndrzejKo Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Posłuszeństwu wobec autorytetów ulega większy > odsetek niz nam sie powszechnie wydaje. może właśnie dlatego tak trudno zostać rządowym pilotem?przez łojotok - Hyde Park
Kajetan Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jestem się w stanie założyć, że jedną z 72 > przyczyn katastrofy będzie presja na załogę. trudno się nie zgodzić, że właśnie tak być może. choć moim zdaniem wywoływanie presji (jakby nie było - codzienność takich lotów) nie może być przyczyną. przyczyną może być uleganie tej presji. > Nie wiń człowiprzez łojotok - Hyde Park
makar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Powiedz też wyraźnie i powoli że dostał awans: > już nie pracuje w pułku. tamto zdarzenie może świadczyć o czymś wręcz przeciwnym od twoich insynuacji. Pietruczuk zrezygnował, fakt. ale Protasiuk pracował nadal, mimo że wtedy TEŻ odmówił. "pracował nadal" oznacza dla mnie: tak jak dotychczas. nie maprzez łojotok - Hyde Park
makar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > > Takie są fakty. Naciski, presja i absurdalne > żądania są potwierdzone. Jak tego nie rozumiesz > to ja Ci nie POmogę. więc to ja Ci pomogę: nie bardzo rozumiem tok twojego rozumowania. co ma "wywieranie presji" do "ulegania presji"? może mieć, jeżeli przyjmujesz, że wywierającyprzez łojotok - Hyde Park
makar Napisał(a): ------------------------------------------------------- > "Oficer powinien być mniej lękliwy" > "Jeszcze się policzymy." > Lech Kaczyński o pilocie co nie chciał spełnić > jego samobójczych zachcianek. nie bardzo rozumiem. chyba, że oceniasz pilota według siebie. ale to, że Ty byś się ugiął pod presją prezydenta nie znaczy, że pilot też tprzez łojotok - Hyde Park
wreszcie jakiś rzeczowy argument.przez łojotok - Hyde Park
pk Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Jakoś nie zauważyłem, "mniemaczu niewinności", > abyś się przejął losem pani Surówka, o > której mężu pisały pewne gazety, że dzwonił > po katastrofie (a juz nie żył), co owa pani > uznała za kłamstwo i potwarz... Pani Surówka nie jest przedstawicielem państwa polskiego, jak w przypadku piloprzez łojotok - Hyde Park
nie sztukuję, ale domniemuję niewinność. a o jakich nagraniach mówisz? opublikowano jedynie stenogramy i do dziś nie potwierdzono ich autentyczności. poza tym trudno się na nich opierać, gdyż pełne są wewnętrznych sprzeczności. nie mówiąc o sprzeczności z innymi zdarzeniami (np. uszkodzeniem linii energetycznej). ale do rzeczy. jeśli chcesz udowodnić winę załogi, proszę bardzo. jeden warprzez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > proponuję patronat UFO, cy patronat ufo polega na tym, ze się bezgranicnie ufo doniesieniom medialnym?przez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wykluczam na podstawie zeznań polskiego pilota > Wosztyla > który wylądował godzine wcześniej i nadał w > eter dane > o widoczności i podstawie chmur. Warunki były > jednoznacznie > poniżej minimum lotnista i pilota!!! czy to są zeznania złożone pod przysięgą? czy jest pewność, ze załogaprzez łojotok - Hyde Park
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > mowa jest o > faktach. a Ty znowu swoje... > Fakty są takie, że kpt Protasiuk był dowodcą > Tupolewa. zgoda Jeśli podjął decyzję o lądowaniu, > lub > przystał na takie polecenie, to > odpowiedzialność spada na jego barki, zgoda > przy panujących wówczas warunkach nie miaprzez łojotok - Hyde Park
oto ważne przesłanie do wyznawców spod znaku św. wojciecha "Jeśliby to była faktycznie wina mojego Syna, to osobiście stanąłbym przed rodzinami pozostałych 95 ofiar, przed całym Narodem, by przeprosić. Przeprosiłbym w imieniu swoim i Syna - nawet przed kamerami. Ale powtarzam, proszę najpierw o pokazanie mi niezbitych dowodów, że to właśnie mój Syn jest winien! Jeśli zaś nie ma takich, ktprzez łojotok - Hyde Park
nie, do Częstochowej mam jechać jak będzie pisał trzynastozgłoskowcem.przez łojotok - Hyde Park
martahr Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Bo co to za wrzutka, którą zdementowano po > jednym dniu, czemu miała służyć? wiesz martohro, np ja z inżynierzem mamy taki niepisany układ, że jak w okolicach mojego ukochanego Piaseczna będzie się miało robić naprawdę gorąco (tropikalnie znaczy, upały i deszcz), to on zacznie pisać na brytku białym wierszeprzez łojotok - Hyde Park
seler Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Moze nie jestem na bieżąco - nie śledzę > najmodniejszych teorii - ale zdaje się że była > opcja że samolot obróciło przez skrzydło na > plecy? tak, to prawda. była taka opcja, że się odwrócił po uderzeniu w brzozę w wyniku utraty sporego fragmentu skrzydła. nadto znów masz rację: nie śledzisz najmodnprzez łojotok - Hyde Park
ano. i to bez dopalaczy!przez łojotok - Hyde Park
się selerzu nie rozczulaj tylko wytłumacz mi, dlaczego brak jest smugi w błocie po kontakcie kadłuba z ziemią. nie krateru, ale kilkuset metrowej smugi w błocie. powinna chyba być widoczna na fotach.przez łojotok - Hyde Park