<Może Edgarze w Twoim wieku wolność wyboru partnera seksualnego stoi nisko w hierarchii wolności,
niemniej dla młodszych to ważne by móc pójść ze sobą do łóżka nie czekając aż facet w sukience za sowitą opłatą uczyni rytuał magiczny,
który to dopiero będzie dopuszczał ich do pójścia do łóżka a zmiana partnera nie będzie wymagała uznania tego rytuału za nieważny przez wielką międzynarodową korporację (też za sowitą opłatą) i dopiero powtórzenia rytuału przez kolejnego faceta w sukience.
Niezależnie od wieku interlokutora( są dla chetnych środki skuteczniej "dopingujące" niz Ligandrol we wspinaniu-co czyni Twoja figure bezsensowną) wolność wyboru partnera seksualnego stoi niżej od pryncypialnych praw /wolności o czym świadczy zresztą cała "reszta Twojej wypowiedzi tzn stricte polityczne utyskiwania . Najistotniejsze dla Ciebie bowiem pozostaje nie " kto z kim" ale ze znienawidzona formacja polityczna pozostaje u władzy!.
Co do wolności seksualnej to pozostaje ona nie tyle pod kontrolą polityki-ale obyczajowości, konkretnego kręgu kulturowego i cywilizacyjnego-które nie rządzą sie prawami "kadencyjnosci" ( jak demokracja)
Postulat lewicy jest tutaj klasyczny " Natychmiast zniszczyć carskie tory kolejowe i zastąpić je nowymi socjalistycznymi'(Trocki)-tutaj zniszczyć wszelkie formy zastanej obyczajowości i natychmiast je zastapić lewicowymi konstruktami.
Osobiscie twierdzę jedynie ze te ostatnie najpierw powinny być wypróbowane na szczurach ew na samych lewicowcach w jakimś miejscu odosobnienia a jak "zadziałają" to wtedy można poddać je( np.gender/ transgender dyskusji. Nie w odwrotnej kolejności! Z tego samego powodu dla ktorego zawsze wlewa się kwas do wody a nie wodę do kwasu
<opresja to przede wszystkim różne (nie analogiczne) prawa różnych grup społecznych,
Opresja r to opresja, czyli tortury, procesy pokazowe, represje, inwigilacja etc.
Lewicowa specjalność-chociaz oczywiscie inne rzady czy systemy polityczne nie byly od nich wolne.
Niemniej nie zawierały takiego "kondensatu" w/w i czesto "pasowały:" wraz ze smiercią "tyrana".
Co do praw to "analogiczne" moga byc jedynie podstawowe prawa czy wolnosci.
Nie ma mozliwosci uczynienia "analogicznymi" wszystkich praw gdyz jakikolwiek system polityczny( poza anarchią) implikuje jakas hierarchię.
Np polityk wyloniony przez demokratyczną procedurę ma prawo decyzji politycznych, zwykly Kowalski ich "analogicznie" nie posiada-musi się zadowolić* jedynie swoboda oceny politycznej(w przypadku rzadów lewicy-jest to zauważ niemożliwe-"analogiznie" mozna trafic jedynie do łagru!)
przywołałeś gilotynę - to przypomnij sobie liberte, egalite, fraternite
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2023-07-17 18:06 przez Edgar Nevermore.