szczepan2 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Admin Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Należy czytać ze zrozumieniem:
> >
> > "Postanowiliśmy skończyć z udostępnianiem
> > miejsca dla anonimowych ataków na forach
> > wspinanie.pl."
> >
> > Zmiana dotyczy wszystkich forów, więc także
> > sprzętowego.
>
> Rzadko piszę tu w sposób który można uznać za
> nieelegancki, ale w świetle tego co napisałeś z
> jednej strony w powyższym poście a z drugiej
> niewiele dni temu (cytat poniżej) prowokujesz
> mnie do powiedzenia:
>
> należy PISAĆ ze zrozumieniem!
>
> Oto więc (znów) ten cytat Twojej odpowiedzi na
> mój post:
>
> "> 2) O wiele ważniejsze - w Twojej opinii
> padło
> > "czytelnik rozpozna" - co zgodnie z logiką
> > języka oznacza KAŻDY czytelnik rozpozna.
>
> jakbym chciał napisać, że KAŻDY, to
> napisałbym KAŻDY, jest oczywiste, że dotyczy to
> czytelnika zoorientowanego, tzn. przynajmniej ze
> środowiska, a czytelnik nie zorientowany
> dowiedział się kim jest bohater z radia i prasy
> popularnej a nie z mojej opinii. "
>
> A więc z łaski swojej zdecyduj się co znaczą
> Twoje słowa, istnieje oczywiście też szansa że
> w ostatnim tygodniu zmieniłeś zdanie i
> przyjąłeś powszechną formę rozumienia tego
> typu wypowiedzi, ale jeśli tak to wypadało by o
> tym wspomnieć.
>
>
>
> >
> > > I czemu
> > > żeby wypowiedzieć opinię o drodze GL
> muszę
> > > się zarejestrować a o Sprężynie już nie?
> >
> > Inne zasady wynikają z natężenia
> skrupulatnej
> > pracy anonimów właśnie na forum GL i w
> sprawie
> > GL.
>
>
> Albo zasady są ogólne albo do, powiedzmy, bani.
> A w ten sposób właśnie macie równych i
> równiejszych.
> Swoją drogą i na wspinaczkowym były anonimowe i
> zarazem dalekie od rozsądku ataki i co tam nadal
> de facto są dozwolone - tzn. nie zabezpieczacie
> przed nimi wymogiem pełnej rejestracji.
>
> >
> > >
> > > Sz.
> > >
> > > P.S.
> > > Dziękuję że w tym temacie odpowiadasz,
> może
> > > byłbyś też łaskaw napisać odpowiedź na
> > > tematy poruszone w naszej dyskusji właśnie
> na
> > > GL.
> >
> > Nie tylko tym żyję, ale moją odpowiedź w
> tej
> > dość teoretycznej (z Twoje strony) dyskusji
> > dostaniesz.
>
>
> A jaka ma być dyskusja m.in. o Waszej legitymacji
> do stwierdzenia (zgodnie z prezentowaną tu przez
> Ciebie logiką wypowiedzi), że KAŻDY czytelnik
> który rozpozna DK w Stefanie przypisze DK
> negatywne cechy Stefana itp?
>
> Sz.
Jesteś kolejną na tym forum osoba zafiksowaną na jednym temacie, czyli GL, co niestety powoduje dość zawężony ogląd rzeczywistości. I to zafiksowanie wyłączyło Ci chęć zrozumienia, a wyrobiło instynkt/nawyk doczepiania się.
Po kolei:
- zasada, że jeżeli kogoś oskarżasz musisz podpisać się swoim nazwiskiem obowiązuje na wszystkich forach, dobrym przykładem jest tu wątek himalajsko/przewodnicki, który mimo tego, że był bardzo kontrowersyjny został poruszony został w sposób otwarty i toczył się w miarę kulturalnie i rzeczowo. Dzisiaj wywaliłbym stamtąd jedynie paru "świadków", którzy nie raczyli się przedstawić.
- na forum GL zasady są bardziej restrykcyjne z prostej przyczyny, to tam mamy totalny wysyp anonimów od samego początku sprawy, ostatnio "fj", niedawno "Zdziwiony" itp. Uważam, że to osoby niegodne, by być częścią środowiska. Co ciekawe, te osoby doskonale zdają sobie sprawę, że przekraczają wszelkie normy.
Czy człowiek uczciwy może mieć powody, by nie podpisać się pod swoją opinią?
Pozdrawiam
Administrator forum wspinanie.pl
Wojciech Słowakiewicz