26 cze 2012 - 12:59:44
|
Administrator
Zarejestrowany: 22 lat temu
Posty: 1 952 |
|
Micaj Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Sprocket Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Micaj Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mi też brakowało idealnej odpowiedzi:
> > >
> > > "Jest to stylowe przejście, ale wyłącznie
> w
> > > wyjątkowych sytuacjach, kiedy wpinka
> została
> > > zaplanowana pod pierwszą bezpieczną i jest
> to
> > > opisane w przewodniku."
> >
> >
> > A możesz podać przykład przewodnika, w
> którym
> > podana jest informacja o "pierwszej
> bezpiecznej"?
>
> Nie jestem w stanie, między innymi dlatego, że
> tak zaprojektowane drogi należą do rzadkości,
> przynajmniej w Polsce i Czechach. Jednak jeśli
> dyskutować o tym, co będzie akceptowane w ramach
> stylu w przyszłości, to taka opcja jest możliwa
> do wprowadzenia.
Odnoszę wrażenie, że ta dyskusja ma jeden feler - dotyczy stylu postrzeganego poprzez pryzmat polskich skał. Ja nie przypominam sobie aby w naszych "sportowych" skałach trzeba było używać pierwszej bezpiecznej - w zasadzie dla wielu dyskutantów ten problem również nie istnieje.
Co innego dzieje się np. na Frankenjurze - tam jest to istniejący problem. Z kolei w wielu westowych skałach pierwszą, a zdarza się i drugą bezpieczną stosują różni westowi wspinacze od amatorów po "zawodowców". Ciekawi mnie na ile jest sens ruszać z naszą krucjatą "to nie jest rp" na west :)
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty