26 cze 2012 - 09:05:21
|
Zarejestrowany: 21 lat temu
Posty: 2 360 |
|
mawo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Hej!
>
> Mam pytanie odnośnie sformułowania - przejście
> z pierwszą bezpieczną "to nie jest przejście
> stylowe". Jeśli nie jest stylowe to w jakim
> (gorszym) stylu postrzega to przejście tak
> głosująca osoba ? Rozumiem, że jeśli pod PP wg
> głosujących w ten sposób też nie podchodzi to
> następnym w gradacji stylem jest TR. Czyli tak
> sobie myślę że z automatu jak ktoś wybiera
> opcję "to nie jest przejście stylowe" jego głos
> powinien zasilać opcję "to jest przejście TR".
> Chyba że jakieś A0 lub AF ale pierwsza
> bezpieczna nie jest w zamyśle obciążeniem
> przelotu?? Oświećcie mnie proszę bo za głupi
> chyba jestem by to zrozumieć...
zapomniałeś jakoś o RK, któremu jakby najbliżej do dej sytuacji.
A może warto wprowadzić nowy styl - np SP czyli Safe Point ;)
Ewentualnie z odmianami zmierzającymi do czystego TR:
FSP - first safe point
SSP - second safe point
itd...
...aż wreszcie
NTR - nearly top rope (wszystkie wpinki już bezpiecznie, ale trzeba jeszcze narazić tyłek na dojściu do stanowiska)
TR - czyli wędka i w końcu pełne bezpieczeństwo :)
Pozdrawiam
Michał Kajca [
pza.org.pl]
Wesprzyj walkę o swobodny dostęp do skał!
naszeskaly.pl
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-06-26 09:07 przez Micaj.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty