28 lis 2011 - 22:07:22
|
Zarejestrowany: 21 lat temu
Posty: 1 904 |
|
dr know Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> >>Wystarczy, że rejon nie spełnia jednego
> warunku z ww
>
> no więc konkretnie jakiego - o to pytałem;
> zamiast rozmydlać i przeskakiwać do Ojcowa
> odpowiedz;
Moim zdaniem Strzegowa ma wartośc zarówno dla wspinu letniego - są tam przecież drogi letnie!, jak i pewną wartośc przyrodniczą (nie tylko murawy, ale i formy rzeźby).
Oczywiście intensywny gardening też doprowadzi do zniszczeń. Tu w ogóle nie ma tematu. Niektóre skały po prostu lepiej odpuścić.
pzdr
jodlosz
PS. No i mamy tu aspekt estetyczny - w opinii mojej i osób, których zdane sobie cenię - ta poharatana dziabami i rakami skała wygląda po prostu fatalnie. Chcesz zrobić rzetelne badanie na ten temat? Bo stawiam hipotezę, że zdanie podziela to większość wspinaczy. Pewnie więcej niż np. skałę ubabraną magnezją..
PS.2. przy okazji podsunąłeś mi temat na fajny licencjat;)
(edit: dodane PS-y)
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-11-28 22:11 przez jodlosz.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty