janusz/jano Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jeżeli z tego txtu.
> [
www.wspinanie.pl]
> ucka.php nie wyciągasz wniosku logicznego ,że
> Pan Moucka podważa wycene 1000 kotletów to
> faktycznie nie ma o czym rozmawiać.
Właśnie, Tomaszu, nie udawaj idioty i nie uprawiaj
demagogii. Moucka podważa tę wycenę jak stąd do Dunaju.
I robi to sensownie, trzymając pewien poziom, nie uciekając
się do ataków ad personam, jak to uczynił w dalszej polemice
Kudłaty.
Rozważ dwa poniższe zdania.
1. Jesteś kretynem!
2. Jesteś kretynem?
odmienne w formie, aczkolwiek w jednakowym stopniu
dyskredytujące inteligencję potencjalnego adwersarza.
Pytanie retoryczne to tylko wyszukana forma dla wyrażenia
bardzo prostej treści. W przypadku R. Moucki było to właśnie
podważenie wyceny kotletów. Nieautorytatywne, dopuszczające
możliwość, że to jednak VI.8, ale jednak - w całej rozciągłości -
podważenie.
Dzięki nauce wylatujemy w kosmos,
dzięki religii wlatujemy w budynki.