POWTORZONE:
$więty Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> (...) Świerz zwalił się z drogi
> Stanisławskiego i dolnej części komina nie
> zwiedzał nawet lotem koszącym...
Pomylka dajaca sie sprowadzic do przejezyczenia:
Powinno być: "górnej":
>> (...) górnej części komina nie zwiedzał nawet (...) <<
NOWE:
$więty Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Miałem na myśli dolną część komina i żadnej
> pomyłki-przejęzyczenia tutaj nie ma. (...)
To nie zrozumialem rzeczywiscie.
Lecial przez dolna czesc komina, traktowana jako bedaca ponizej platformy, na ktora od prawej wtrawersowuje droga Stanislawskiego. Z kontekstu calego watku wynika, ze niektore pierwsze wpisy traktowaly wyzsza, szersza czesc tej samej wkleslej formacji jako gorna czesc komina, powyzej owej platformy (np. juz wpis nr dwa z
19 sie 2012 - 22:08:31 - wspinanie.pl/forum/read.php?4,578909,578914 oraz wpisy pozniejsze, z
14 wrz 2012 - 09:30:42 - wspinanie.pl/forum/read.php?4,578909,582383 i wczorajszy, z
24 wrz 2012 - 11:31:17 - wspinanie.pl/forum/read.php?4,578909,582852). Na 20-30 metrach powyzej owej platformy to ma sens, bo to ta sama kominowata formacja.
Jesli miales na mysli podzial komina na czesci inaczej niz to bylo do dorozumienia przedtem w watku, to warto bylo to objasnic od razu (tak jak np. robi to riposta innego instruktora, z
1 wrz 2012 - 19:00:47 - wspinanie.pl/forum/read.php?4,578909,580698, ponawiana bez cierpliwych dydaktycznych objasnien i tu,
24 wrz 2012 - 18:26:14 - wspinanie.pl/forum/read.php?4,578909,582869).
Jesli chodzi o pisanie "nie zwiedzal nawet lotem koszacym", to to jest akurat zbyt przaśne sformulowanie i zbaczanie z tematu tego nie zmieni. Wolalbym zebys to nieco zlagodzil.
* * *
Przechodzac do meritum z poczatku watku, osobom powtarzajacym droge Stanislawskiego
warto uswiadomic, ze robiac te droge nie robia Komina Swierza.
Co najwyzej przechodza przez gorna czesc tej samej kominowatej formacji, ktora w zasadniczej i dolnej czesci zwana jest Kominem Swierza.
KWESTIA NAZWY FORMACJI SKALNEJ
Jest ponadto kwestia umowna i jezykowa, czy Komin Swierza jako formacja jest liczony od dolu tylko do wymienionej wyzej platformy, z wysokosci ktorej spadal pozniejszy dawca nazwy dla komina.
Czy tez nazwa ta obejmuje cala kominowata formacje, a wiec i kilkadziesiat metrow powyzej platformy.
Z punktu widzenia formacji skalnej/terenowej widze uzasadnienie dla obu poglądów, z przewagą tego drugiego, i zaznaczeniem ze nadal jest to kwestia umowna.
Ten drugi poglad reprezentuje m.in. opis w tomie I WHP droga 108 ABC, obszernie i aprobujaco tu w watku przytoczony przez usera $wiety:
24 wrz 2012 - 22:06:25 - wspinanie.pl/forum/read.php?4,578909,582876.
KWESTIA POTOCZNEJ NAZWY DROGI
Uscisla rzecz do drogi, ktora laczy sie z droga Stanislawskiego na wysokosci owej platformy.
Slowem, "Droga Kominem Swierza", "Komin Swierza jako droga wspinaczkowa"
istnieje tylko dzieki odcinkowi ponizej owej platformy, odcinkowi rozlacznemu z droga Stanislawskiego.
Zatem, majac na mysli przejscie tylko drogi Stanislawskiego (a o to chodzilo w czesci wpisow wczesniej w watku), warto w ogole unikac uzywania nazwy Komin Swierza, albo trzeba te nazwe podac z dookresleniem, ze chodzi tylko o formacje i to jej najmniej istotna, najwyzsza czesc. Nie zawsze umownie do Komina zaliczana (np. przez instruktorow Burlana w ogole nie, przez instruktora $wiety jednak, za przewodnikiem WHP, zaliczana).
Pozdr.