GG Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> andrzej Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > [
www.turnia.pl]
> >
> > Czy iglica o którą ci chodzi to ta zaznaczona
> tu
> > po lewej? To byłem na niej.
>
> To ile ta iglica ma?
Ta pierwsza od lewej (niższa) jest moim zdaniem za III. Co prawda w elspozycji i pieknej płycie, ale więcej bym nie dał. Tydzień wczesniej schodziłem w gradzie z przełączki tuż pod nią (deniwelacji pomiędzy nimi jest maks 7m) i juz poniżej turni w terenie zbliżającym sie do trawek nad Sobkowym Żlebem trafiłem starego haka z kółkiem (bardzo starego)
> > Po prawej turnia na którą wspiałem się
> mniej
> > więcej tak jak widać na zdjęciu ostrze
> grani.
>
> To tam bylo to V, V+?
Natomiast ta druga turnia, idąc w prawo, wybitniejsza (i raczej o tą chodziło Andrzejowi), faktycznie przewiesza sie w stronę Sobkowej Strażnicy i wyglądała na V. Ale tuż przed tym przewieszeniem można zejść rodzajem rynny, do kociołka po stronie Sobkowego Żlebu, ale (uwaga!) odzielonego od niego niejako boczną granią Sobkowego Kopiniaka, która ma pokąźny (może 15m) wierzchołek.
Uściślanie tego bez dokładnych zdjęć rejonu zdjęć, to raczej sztuka dla sztuki
Ja szukałem tam II terenu, więc wszystko co miało więcej omijałem. I zasadniczo opis WHP by się zgadzał (bez wnikania w szczegóły)
Moim zdaniem tak WHP, jak i Cywińskiego trzeba się nauczyć czytać. Jak się chodzi po Tatrach to się w tym łatwo połapać. Bywa (tak u jednego i drugiego), że opisują na kilka wersów 5 m terenów, a na 50 poświęcają jeden. Ale to nie jest jakiś przytyk. Tatry jak na tak małe góry są opisane naprawdę super szczegółowo. Między innymi dzięki kilku fanatyką jak Cywka czy Folta