Pozwolę sobie zacytować. Pytałem autora o finał sprawy. Dostałem odpowiedź że jest w toku, i w krótce, opisze co i jak:
Quote
Warszawa 23 stycznia 2010
Małopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego
w Krakowie
Skarżący: Staszek
SKARGA
Zaskarżam Zrzeszenie Transportu Prywatnego mające siedzibę w Zakopanym przy ulicy Kościuszki 28 na mocy ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe z art. 2 punkt 2 i z art. 3 punkt 1 o niedostosowywanie się do rozkładu jazdy na trasie Palenica Białczańska – Zakopane oraz braku aktualnego rozkładu jazdy w/w trasy na przystanku w Zakopanym w okolicach baru Fis ( art. 18b punkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym )
i wnoszę o :
1. Usprawnienie komunikacji busów na trasie Palenica Białczańska – Zakopane w zakresie przestrzegania przez przewoźników założonego we wnioskach do licencji przewoźnika rozkładu jazdy.
2. Wywieszenia na przystankach podległych Zrzeszeniu Transportu Prywatnego aktualnie obowiązującego rozkładu jazdy.
Uzasadnienie
W dniu 18 stycznia br. około godziny 10.30 byłem na przystanku Palenica Białczańska. Wywieszone na przystanku rozkłady jazdy są zdewastowane, nie do odczytania. Zapytałem jednego z przewoźników o której będzie następny bus do Zakopanego. Odpowiedział mi że za parę minut. W ciągu dwóch godzin żaden bus nie odjechał w kierunku Zakopanego. Zapytałem kolejnego przewoźnika o godzinę odjazdu busa i dowiedziałem się : zgodnie z rozkładem 14.oo. Udałem się na przystanek Łysa Polana, gdzie rozkład jazdy był czytelny. Po zapoznaniu się z rozkładem stwierdziłem, iż trzy kursy wynikające z aktualnie obowiązującego rozkładu nie odbyły się pomimo obecności przewoźników na przystanku Palenica Białczańska.
Na załączonych zdjęciach rozkładów jazdy z przystanku Łysa Polana zakreśliłem kolorem czerwonym kursy, które nie zostały realizowane 18 stycznia 2010.
Nadmienię, że z podobną sytuacją spotkałem się już kilkukrotnie na przystanku Palenica Białczańska.
Ten stan sprawy uzasadnia wnioski skarżącego zgłoszone na wstępie.
Staszek