aidi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> (...) też mnie to zaciekawiło kiedyś więc pytałem u
> źródła, a o to odpowiedź:
>
> "Ty pewnie myslisz o drodze Birkenmajer-Kupczyk na
> zach. scianie IV-V. My natomiast robilismy droge
> idaca wlasciwie juz po pd scianie, jest to cos w
> rodzaju filara ograniczajacego zach. sciane od
> prawej strony. Droga rzeczywiscie trojkowa bez
> wiekszych trudnosci, podejscie od Łomnickiej Przeł
> w kierunku filara, po prawej stronie idzie via
> ferrata, w sam raz na zjazd, ew. zejscie, schemat
> jako taki nie jest potrzebny, korzystalismy z
> opisu w przewodniku Galfy."
> (...)
Fajna miskomunikacja wychodzi,
gdy sie za punkt odniesienia wezmie wspolczesny wybor przewodnikowy Galfy-Luczy,
i wytworzy wlasne okreslenie drogi na podstawie rzutu oka na rysunek tamze.
Otoz
droga Birkenmajera na, cytuje tytul watku, "
scianie Lomnicy",
jest jedna, na
zachodniej scianie, i ma V+ (dawniej VI).
Zrobili ja Birkenmajer i Kupczyk 21.06 1930, po probach w roku 1930 i 1929 (wwiekszych zespolach).
To historycznie jedna z najwazniejszych, przelomowych drog w Tatrach do II wojny swiatowej.
Uwazana takze za jedna z najpekniejszych. W historii wspinania w Tatrach -
to cos jak Powstanie Warszawskie albo insza bitwa pod Grunwaldem w historii Polski...
No, moze bitwa pod Kirholmem...:)
WHP 3183.
Tu jednak chodzilo, rozumiem, o droge
WHP 3180, zwl. odcinek RUSW, wytyczany przez Birkenmajera solo, 8 czerwca 1930, przed wytyczenienm wlasciwej drogi sciana.
Oceniony jest w WHP miejscami IV, i to jako "
poludniowa gran Lomnicy scisle grania".
To byl rekonesanse po brzegach sciany, zeby miec wglad w jej srodek.
Stad uzycie dla niego sformulowania "Birkenmajer na scianie Lomnicy" bylo bardzo niefortunne
(zeby nie powiedziec gorzej, np., z przeproszeniem, obciachowe).
Najwyrazniej zaskoczylo to wiekszosc forumowiczow piszacych w tym watku.,
i spowodowalo troche niepotrzebnej pisaniny.
Pozdr.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2008-07-10 05:11 przez GG.