Kuba Radziejowski Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> III z WHP to nie 3, bo wycena z WHP dotyczy skali
> letniej. Tak samo VI z WHP nie daje 6
No własnie pytalem w tym watku o ten przelicznik z tatrzanskiej na nowo-zimowo-klasyczna skale.
czy wogole myslisz ze jest sens na nowo wyceniac latwiejsze drogi, ktore byly robione w zimie klasycznie od dawna.
> III z drog zimowych wg Muskata i innych robionych
> zimowoklasycznie to 3, a VI to 6
Ok, tylko ze w wysokich nie ma za wiele tak wycenianych drog.
> To jest dokładnie to o czym psałem - mylenie skali
> letniej z zimowa (przez brak rozdzielenia zapisu
> na letni i zimowy)
Zdaje mi sie wtedy, ze wycenianie drog zimowych bedzie bardzo dlugotrwale bo zespol przechodzacy droge w grudniu bedzie mial inne zdanie od tego ktory wspinal sie w lutym i jeszcze inne od tego ktory robil to w kwietniu. Najgorsze ze wszyscy beda mieli racje...
z taternickim,
aidi