jerrygwizdek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> mialem odpisac, ale nie ma za bardzo sensu. otoz
> najpierw uzywasz argumentu, ze skala juz istniala
> od lat. a teraz poprzeceniamy stare klasyki
> uzywajac i tak mowej skali. tak zreszta jak
> "potwierdzono" wycene wariantow slowenskich bez
> ich poworzenia w stylu RP. (tutaj Krecik- to nie
> do Ciebie, bo chwala, ze probowaliscie droge i o
> tym napisaliscie i mam nadzieje, ze wrocicie, aby
> zrobic czysto).
raz z lewa, raz z prawa. Nie ma to jak sie czepnąć..
1.Skala nie jest nowa w sensie merytorycznym tylko zapisu. VI otzrymuje zapis 6 . Nie moge już jaśniej tego wytłumaczyć...
2.Dyskusja nad wycenami to efekt tego, ze wiecej osób sie wspina teraz klasycznie zimą, a nie "przecenienia według nowej skali".
Przestań sie czepiac Jerry albo zacznij uwaznie czytać. Chyba ze to tak Ci trudno zrozumieć.
Najpierw przeczytaj jeszcze raz wszystki moje posty i wykaz choć gram dobrej woli, zeby to zrozumieć
Zaczyna mi byc szkoda czasu na to, zeby pisac Ci łopatologicznie punkt po punkcie, a Ty i tak kilkoma niedbałymi zdaniami wszystko wyrzucasz bez grama dobrej woli, zeby zrozumieć co piszę.
Nie chcesz to nie, ale nie licz na to, ze Ci bedę odpisywał.
Warianty były tez próbowane przez Sokoła rok temu - przeszli kluczowy wyciąg w AFie po locie z urwanym chwytem
Ja nie twierdze ze Warianty sa potwierdzone. Nic na ten temat nie pisałem.
Kuba