< tu błądzisz, nie są to bowiem anomalia a przypadki jak najbardziej normalne choć statystycznie niezbyt częste.
Sam zrecenzowałes swój bład. Anomalia to zjawisko statystycznie nie tyle niezbyt czeste ile po prostu kuriozalne.
Ergo dowolny modus operandi moze anomalie zaniedbywać-zeby był ekonomiczbym(sposobem dzialania, procedurą etc etc)
Stawianie na anomalie w kontekscie (dowolnego)modus operandi to lewicowa ideologia(konkretnie tzw marksizm kulturowy)-i taką jedynie reprezentujesz
<.Widzę zresztą 2 krańcowe możliwości wyjścia z kłopotów na zawodach - 1) nie robić żadnego podziału ze względu na płeć
Pierwsza mozliwosć byłoby racjonalna, ekonomiczna i zgodna z common sense gdyby udalo sie zlikwidować róznice biologiczne (determinujace wydolnosc) miedzy kobietami a mzeczyznami.
Podpowiadam lewicowe rozwiazanie- instytucjonalne okaleczanie meżczyzn deterioracja ich fizycznej i mentalnej(trad, tradycjionalizm we wspinaniu) przewagi nad kobietami. Chodzi o czywiscie o rozwiazania statystyczne/rzutujace na populację.Byc moze mikrobiologia i jakas "pandemia wyrownawcza" bylaby tutaj przepisem.
Precedens jest-skuteczne mentalne okaleczenie meżczyzn w świecie postokcydentalnym-pod pozorem "rownosci"
<2) zrobić podział na wszystkie możliwe kombinacje ALE z dodatkiem organizacji dla każdego przypadku wyłącznie w wypadku zgłoszenia powiedzmy 20 chętnych.
Całkiem serio - tak było by uczciwie i etycznie
Takie rozwiazaniema pewne zalety dla mnie. Nastepujace mianowicie.Chetnie zobaczyłbym cyrk pod egida PZA-zamiast wspinaczkowych konkurencji sportowych/ dyscyplin wzgledem ktorych PZA jest po prostu niewydolny. Taki cyrk z małpami i klaunami.
Dlatego namawiam Ciebie i komisarza P do dzialania. Tutaj uwaga dla sympatycznej blond pani prokurator. W cyrku wieloplciowych konkurencji pod zarzadem PZA za malpę postrzegałbym komisarza Porebskiego a za klauna Ciebie Szczepanie
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2024-01-04 06:33 przez Edgar Nevermore.