Kajetan Napisał(a):
-------------------------------------------------------
Zauważam taką
> tendencję, że jak ktoś na czymś nie zna się,
> to chętnie o tym się wypowiada i to bez
> zahamowań - wyjaśnia Paweł Kozakiewicz,
bardzo celna uwaga, ale przecież nieodnosząca się wyłącznie do jarkacza.
natomiast my tutaj jesteśmy w tej komfortowej sytuacji, że o smoleńsku możemy dyskutować bez opamiętania, zakładając że cały przebieg śledztwa wraz z dowodami i uzasadnieniem wyroku pewnie zostaną utajnione. na 50 lat na przykład.
poznamy jedynie ostateczny werdykt. np.: znów winny jest patyk (tu: brzozowy).