inż Mamoń Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> muminek Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > a czemu miał go pokonywać jak był
> > sprzyjający?
> >
>
> Nie mogl byc sprzyjajcy bo w ciesninie woda plynie
> wzdluz brzegu wiec Rafal plynac przecinal ten
> prad. Skoro przecinal prad to, wedle praw Newtona,
> prad musial by byc duzo ponizej 38 m/min inaczej
> rafal by go po prostu nie pokonal. Praw fizyki pan
> nie zmienisz i nie badz pan rura.
Bardzo mnie ciekawi, które to prawo Newtona trzeba tu zastosować :)
Bo według mnie poruszamy się w tej dyskusji w zagadnieniach z zakresu kinetyki, czyli niezależność ruchów, dodawanie wektorów prędkości (których BTW Ty wyraźnie nie pojmujesz).
Wróć do mojego przykładu z przepłynięciem na drugi brzeg rzeki, to może po ponownym przeczytaniu zrozumiesz jak boczny prąd może zwiększyć przepłynięty przez pływaka dystans.
>nie umiesz przeliczac km na metry
wskaż błędne, z chęcią poprawię