inż Mamoń Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> 1) jeszcze raz ponawiam moja prosbe zebys
> odpowiedzial na moje pytanie o kanale La Manche.
>
>A co bys powiedzial gdyby przyslowiowu Kowalski powiedzial:
>Przeplynalem, kanal La Manche ktorego oficjany dystans wynosi 34 km, ale tak naprawde to wedlug >moich obliczen i GPS i oblosci ziemi, duzych fal, pradow morskich i Bog wie co jeszcze wie co jeszcze >to tak naprawde przeplynalem 45 km?
przepraszam za niedopatrzenie
mój komentarz dla Kowalskiego: łaaa... ale Cię nosiło o morzu
w zamian proszę o odpowiedź na pytanie:
Jeśli Kowalski powie Ci, że pojechał z Krakowa do Warszawy przez Katowice i licznik mu pokazał 370 km to co mu odpowiesz? "Ty kłamliwy skurczysynu, nie mogłeś przejechać 370 km skoro odległość z Krakowa do Warszawy to nie więcej niż 296km!!!"?
> 2) Wracajmy do liczb.
Ale w tym rzecz, że Ty ciągle o skalarach, a tu trzeba zrozumieć dodawanie wektorów (prędkości).
Jeszcze raz proponuję ćwiczenie:
Jeśli średnia szybkość rzeki wynosi ok. 3km/h to jaki dystans pokonam przez godzinę swobodnie unosząc się z nurtem rzeki? A jaki dystans pokonam aktywnie płynąc z nurtem?
Jak już to przemyślisz to możemy rozmawiać dalej.