02 mar 2011 - 07:37:27
|
Zarejestrowany: 21 lat temu
Posty: 20 092 |
|
Jak już pisałem chyba z kilkanaście razy - w tej sprawie masz rację.
Nie ulega wątpliwości, że w takich warunkach już kilkanaście minut przed katastrofą samolot powinien lecieć w stronę Warszawy tudzież lotniska zapasowego.
Proponuję Ci przestać o tym mówić z uporem maniaka. Wydaje mi się, że nie znajdziesz na tym forum nikogo, kto by z taką tezą polemizował. Łukasz, Dr, Szalony, Panama, kto tam jeszcze - nie zgadzacie się z tym?
Natomiast cała reszta, jest jednym wielkim znakiem zapytania. Wykazałem Ci już, że polskie czarne skrzynki nie dają żadnej ochrony danych - vide wywiad z facetem z firmy je produkującej. Co do rosyjskich skrzynek, również przedstawiłem argumentację. Skrzynki dają bez problemu możliwość fałszerstw, a jest jasnym, że najprostszym możliwym fałszerstwem jest usuwanie fragmentów nagrań. Na coś takiego, jak fikcyjne wstawienie dialogów zapewne by się nie zdecydowali - ale tylko jesli idzie o głos naszej załogi! Ruskie głosy można przecież dograc i potem zmontować. Tym nie mniej, samo usuwanie daje piękne pole do popisu. Historia stosunków p-r nie pozwala im ufać.
Brak dostępu do wraku to kolejny skandal.
Przestań ciągle nudzić to swoje "dlaczego lądował" czy nawet już bliżej prawdy "dlaczego podchodził do lądowania". To jest jasne - pochodził, bo strona polska za bardzo kozaczyła. Koniec kropka, to jest jasne!!!!
Jeśli masz tak palącą potrzebe rozmawiania na ten temat, a organicznie ufasz ruskim, sugeruję, byś np. zajął się kwestią "dlaczego do tej pory nikt nie poniósł za to zdarzenie politycznej odpowiedzialności?". Pierwszy kandydat - Arabski. Czy to nie jest w Twojej opinii skandaliczne? Zadaję Ci proste pytanie: czy uważasz, że Arabski powinien od razu podać się do dymisji - w parę dni po katastrofie? Czy Klich powinien podać się do dymisji? Tak - nie - odpowiedz - może uda się odświeżyć tę rozmowę.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty