Re: Irkuck vs. Smoleńsk

panama Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Napisałem :
> > UWAGA sceny drastyczne
>
> Mogłeś Szanowny Kajetanie nie oglądać. Motasz
> się pisząc o zboczeniach, zamiast napisać iż
> film z vimeo jest znakomitym materiałem

Film jest znakomitym niczym w sprawie tej katastrofy.

Chcesz się pobawić profesjonalnie?
Spróbuj uzupełnić każdą linijkę poniższego zestawienia czymkolwiek (choćby jedno zdanie czy fakt), co miało/mogło mieć wpływ na zaistnienie nieszczęścia.

===================

Poziom 1. Wpływy organizacji

1.1 Zarządzanie zasobami
1.2 Klimat w organizacji
1.3 Procesy w organizacji

Poziom 2. Niebezpieczny nadzór

2.1. Nieadekwatny nadzór
2.2. Niewłaściwe planowanie operacji
2.3. Nieskuteczna korekta problemu
2.4 Naruszenie zasad

Poziom 3. Sprzyjające warunki do niebezpiecznych działań

3.1. Obniżona kondycja organizmu
3.1.1 Niesprzyjający stan fizyczny
3.1.2 Niesprzyjające warunki fizjologiczne
3.1.3 Fizyczne i psychiczne ograniczenia

3.2. Obniżone warunki praktyki
3.2.1 Brak/zła współpraca w załodze
3.2.2 Postawa, brak czujności

Poziom 4. Niebezpieczne działania

4.1 Błąd
4.1.1. błąd decyzji
4.1.2. błąd percepcji
4.1.3. błąd wykonania

4.2. Naruszenie zasad
4.2.1 incydentalne
4.2.2. rutynowe

============================

Gwoli wyjaśnienia.

To jest tzw. model HFACS (Human Factor Analysic and Classification System)
który został zastosowany przez Wiegmanna i Shappella, pierwotnie służył w amerykańskim Korpusie Marines jako narzędzie do analizy danych używane w dochodzeniach związanych z wypadkami.
Dziś podstawa metodyczna badania wypadków lotniczych na całym świecie.


K.

P.S.
Byłeś na pogrzebie kogokolwiek z załogi?