Re: Z całym szacunkiem dla dokonań wspinaczkowych

mazeno Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> pomijajac dialektyke twojej logiki (hint: zbior
> zawiera podzbior),

no tak, zbior zawiera podzbior, czemu nie?..

moja logika nie ma dialektyki, przynajmniej nie poczuwam sie. chodzilo mi
o to, ze prawdziwe jest stwierdzenie ``jesli jest kradnacy i okradany, to
mamy do czynienia z kradzieza'', a ``jesli mamy do czynienia z kradzieza,
to musi byc _i_ kradnacy _i_ okradany'' uwazam za falszywe, ale tylko dlatego,
ze jak wspomnialem, mamy rozne definicje kradziezy.

uwazasz, ze Indianie, ktorzy oddali ziemie pod NY za kilkanascie$
i galon brandy byli swiadomi tego, ze sa okradani? ja uwazam, ze
nie i jednoczesnie uwazam, ze kradziez sie odbyla. jesli lubisz USA,
to podstaw Czukczow pod Indian i Rosjan pod kolonizatorow.

> wyluszcz mi logicznie "albo"
> albo "lub", bom, jak pisalem wczesniej, wsiowy i
> moge nie kumac.

``albo'' wyklucza ``i''.

prawda lub prawda jest prawda,
prawda lub falsz jest prawda
falsz lub prawda jest prawda
falsz lub falsz jest falszem

prawda albo prawda jest falszem
prawda albo falsz jest prawda
falsz albo prawda jest prawda
falsz albo falsz jest falszem



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2008-07-21 15:26 przez nat.