Zostały przeniesione, bo gdziekolwiek ja napiszę - Ty robisz śmietnik.przez m_m - Forum wspinaczkowe
Z uwagi na forum. Tu gospodarzami są wspinacze. Nowy forumowicz nie ma praktycznie prawa się odezwać, śmiechy z niego są także w temacie czyjejś śmierci (na życzenie sam poszukam postów). Trolling (nawet w tym temacie, przez co posty były usuwane). Brak szacunku dla prawa i brak wiedzy ekologicznej (na który zwracał uwagę jodlosz). Ogólnie środowisko na krytykę zareagowało najgorzej, jak to byłoprzez m_m - Forum wspinaczkowe
Widzisz, Ty piszesz o współgospodarzach skał. A Twój kolega właśnie pokazuje, że wspinacze nie radzą sobie z byciem gospodarzami na jednym niewielkim forum. Podziękuję mu za ten przykład. Zauważyłeś też w wątku znaczące spłycenie rozumienia ekologii A braki w kulturze wspinania opisywane są nawet wśród znanych osób lekceważenie ludzi to zresztą norma na forum, niektórzy chwalą się, żeprzez m_m - Hyde Park
Tu taki przykład kultury wspinaczy i merytorycznego dialogu. Kolejny. Nie odpowiesz, bo wymyślisz, że nie znasz mojego rozmiaru buta, a na UJ dialog prowadzi się z rozmiarem buta, nie z argumentem. Rzeczowo.przez m_m - Hyde Park
Gotów byłbyś się douczyć czegoś na temat środowiska/ekologii?przez m_m - Forum wspinaczkowe
Uważasz, że jest wola współpracy po stronie wspinaczy? :Dprzez m_m - Forum wspinaczkowe
Żeby się dało przeczytać czy żebyś Ty dał radę przeczytać?przez m_m - Hyde Park
W żadnej nie jestem najmądrzejszy, jeśli mnie porównać z ekspertem. Ale nie porównujemy mnie z ekspertem, a z Tobą. - Janie, 2+3=234 - Franciszku, czy jesteś lekarzem lub prawnikiem? Komu innemu powiedziałbym, że błąd, ale lekarz lub prawnik może mieć rację, bo ma świetny dyplom.przez m_m - Hyde Park
:) Bardzo zabawnie. Wykształcenie oceniam po tworzonych treściach, nie po dyplomach na ścianie. Po dyplomie na ścianie mogę ocenić estetykę ściany, tylko proszę zdjęcie. Jeśli wyzywają się tu lekarze z prawnikami, to może zniszczyć czyjąś dobrą opinię o prawnikach i lekarzach, ale raczej nie podnosi wyzwisk do rangi sztuki czy kultury wysokiej. (Zastosowałeś wątpliwej jakości argument z autorprzez m_m - Hyde Park
Argument z niewiedzy: skoro nie widzę, to nie ma. Argument z tych najbardziej niepoprawnych. W wielkim skrócie: algebraizacja logiki (Boole) dała podstawy do po pierwsze znacznego rozwoju technik badania poprawności argumentacji (do tego czasu, od czasów Arystotelesa, postęp był znikomy, mimo niemałej ilości stron druku poświęconych tematowi). Układy elektroniczne operują na bramkach logicznych,przez m_m - Hyde Park
Niewielkie to szczęście. Jest zwyczajem ludzi błądzących często, że dobrze reagują tylko na słowa miłe, wobec tego nie słuchają argumentacji. Dlatego nie żyjemy w raju, a systematycznie błądzących jest nadal dużo. Zresztą pomyśl. Obowiązkowa szkoła wiązała się z wałkowaniem podstaw ekologii, statystyki czy logiki przez wiele lat, kilka moich postów zupełnie przy tym niknie, a efektu nie ma.przez m_m - Hyde Park
Nie ma znaczenia, co Ci się wydaje. Jeśli ktoś się nie przedstawia i omija temat - by mówić o tym, że inni się nie przedstawiają, jest to osoba wykazująca braki w rzeczowym podejściu i niejaką hipokryzję. Niezależnie od tego, czy Twój znajomy. Już mi pisałeś o swoim kuriozalnym poglądzie, że skoro zachowujesz się jak zwykły cham, to jest to moją winą. Oczywiście, że skoro pierwszy raz ukradniprzez m_m - Hyde Park
Moi znajomi też wiedzą, kto ja jestem. :) Spodziewałem się tej nieinteligentnej reakcji, dziękuję. A prawda o środowisku, na przykład o Tobie i o Twoich próbach znalezienia tu partnera seksualnego, nie może być nazwana obrazą. Przed rozpatrywaniem sprawy dostępu do skał powinno się takie problemy rozwiązać w ramach społeczności. Na moje komentarze, gdy tylko są krytyczne, reagujesz na bardzo nprzez m_m - Hyde Park
A możesz mi powiedzieć, kogo o co pomówiłem? :) Ale żebyś miał wreszcie możliwość trafnego przypisania mi nieuprzejmości: fetysz wymagania nazwiska jest tak niesamowicie idiotyczny, że parę razy czytałem, czy to tu jest na poważnie. Marek Malinowski. Michał Metz. Mateusz Mazur. Mariola Majewska. Masz cztery, cztery nazwiska, sobie wybierz. Już nie będę anonimowo uważał, że wspinacze są potężnprzez m_m - Hyde Park
A wiesz, że w świecie poza tym wspaniałym forum logika rządzi (dla przykładu: w każdym systemie komputerowym) i nie jest tam traktowana jak "moje mądrości"? Nie mnie ośmieszasz pogardą dla wiedzy, pięknoduchu.przez m_m - Hyde Park
Drugi z propozycjami seksualnymi. Ale nie masz szans.przez m_m - Hyde Park
Bardzo ładnie. A teraz wracając do tematu: Założyłeś optymistycznie, że społeczność wspinaczy będzie o góry dbać. Możesz mi uzasadnić ten niezwykły optymizm, skoro bardzo wyraźnie tę społeczność przerasta każdy odgórnie założony poziom kultury?przez m_m - Hyde Park
Dzięki za przykład kultury. Użyłem tu:przez m_m - Hyde Park
Stosując tę samą logikę: zajmujesz się w życiu tylko rozwiązywaniem największych problemów?przez m_m - Hyde Park
Gdy tak sobie oglądamy, jak wspinacz ze wspinaczem rozmawia, to nie możemy w ogóle zrozumieć, dlaczego brak zaufania jest spory. Z pewnością ten człowiek marzący o męskich stopach jest merytoryczny, a jest merytoryczny dzięki temu, że podał Ci nazwisko. Gdyby te wypowiedzi wypromować, może łatwiej byłoby o zgodę? Czy Ty byś wątpił, że osoba tak dbająca o cudze stopy może nie dbać o skały?przez m_m - Hyde Park
Jak łatwo zauważyć, ani się tu nie chwalę moimi przejściami, ani nie drwię z niczyjego wypadku (a przeciwnie, po wypadku w TG skrytykowałem użycie odnośnego wątku do prymitywnych personalnych ataków). Tam, mówisz, za analizę logiczną argumentacji też zniszczą jakiegoś człowieka? Nie piszę na żadnym forum pod podobnym do tutejszego nickiem.przez m_m - Hyde Park
Spytałem tylko, czy wie o zdradzie. Nie odpowiadasz, pięknoduchu.przez m_m - Hyde Park
Twój chłopak wie, że innych mężczyzn błagasz na forach o możliwość lizania im stóp?przez m_m - Hyde Park
Ja Cię prosiłem o całowanie czy Ty mnie? Zacytujesz mi, gdzie pisałem o nieomylności?przez m_m - Hyde Park
Cieszy mnie, że nie pochodzę z rodziny, w której wiedza byłaby w pogardzie. :)przez m_m - Hyde Park
Też Ci zdradzę pewien sekret. O wiele więcej czasu poświęca się na działanie mózgiem niż jajami. A podrywający mnie tu mężczyźni nie są zainteresowani kobietami.przez m_m - Hyde Park
Jeśli jeden z ludzi stosuje tylko ataki personalne, zainteresowany jajami rozmówcy, a drugi z ludzi używa logiki, to uwierz, nie ten drugi ma problem. :)przez m_m - Hyde Park
Przecież prawie co post Ci wskazuję. :) Jak byś się nazwał z uwagi na to, że omijasz moje pytania notorycznie?przez m_m - Hyde Park
Najlepiej się nie mylić w jakimkolwiek temacie. Próbuj. :) Bo na razie piszesz posty jak ten, publicznie obrażając człowieka tylko dlatego, że odrzucił Twoje propozycje seksualne.przez m_m - Hyde Park
"Wytrzyj kopyta w slome i wydus to wreszcie" Trzymasz poziom! Merytoryczny tak strasznie, że naprawdę masz powody wypraszać z forum ludzi. Trollują, nie? :)przez m_m - Hyde Park