Marek, masz dużo racji w tym, co piszesz, ale nie do końca. Istnieje wiele publikacji, które, nawet jeśli nie spełniają w 100% kryteriów naukowości, to jednak są wartościową i w miarę obiektywną próbą rekonstrukcji ważnych epizodów polskiego himalaizmu. Wymieniłbym choćby często wspominane ostatnio na tym forum opracowanie K.Palmowskiej "Zaklętym w górski kamień", będące precyzyjną, "inżynierską", analizą największych polskich wypadków w górach najwyższych. Jest też wiele środowiskowych opracowań, choćby tych, o których wspomina Sprocket ("Historia polskiego wspinania"). Nie do końca rozumiem, jakiego opracowania byś oczekiwał i czym by się ono miało różnić od tych, które już zostały napisane.
Powodem tego sygnalizowanego przez ciebie braku jednolitej wersji jakichś znaczących wydarzeń (co jest potem często powodem środowiskowych konfliktów), może być generalna "metodologiczna" trudność rekonstruowania przebiegu tych zdarzeń. W himalaizmie, w odróżnieniu od wielu innych aktywności, bardzo często jedynym źródłem informacji są pojedyncze osoby, które brały w nich udział (czyli tzw. osobowe źródła informacji). Np. przebieg śmiertelnego wypadku T.Piotrowskiego na K2 (o którym często była mowa przy okazji wywiadu z WK) znamy tylko i wyłącznie z relacji samego Kukuczki. Nie było, nie ma i i nie będzie żadnych innych świadectw, które mogłyby taki a nie inny przebieg tego zdarzenia potwierdzić. Jednak relacja Kukuczki z oczywistych powodów może być "zaburzona" (był skrajnie wyczerpany, odwodniony, niedożywiony i od kilku dni przebywał w strefie śmierci), po zejściu do obozu IV miał zwidy i omamy, co sam potem przyznał. Postaw się więc w sytuacji profesjonalnego historyka, który na tak "wątłych" świadectwach ma odtworzyć wiarygodny obraz zdarzeń. Nie ma innych świadków, nie można przeprowadzić "wizji lokalnej" (bo nawet nie wiadomo, w którym dokładnie miejscu ten wypadek miał miejsce).
To tylko przykład, ale takich sytuacji jest więcej (jak choćby z tym wypadkiem J.Koniaka), więc twoja wiara, że autorytatywna, kompleksowa historia polskiego himalaizmu, napisana piórem jakiegoś profesjonalnego historyka, zamknie spory i kłótnie (bo tak zrozumiałem twoją wypowiedź), może być złudna.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2021-05-03 12:25 przez Rosenkranz.