Tamże, w ostatnim zeszycie GS, taktowne ale cierpkie uwagi Józka Nyki pod adresem
współczesnego Taternika. Kto jak kto, ale redaktor Nyka ma tytuł do wygłaszania opinii...
W$
fragment:
"Poszczególne artykuły dobre, nawet znakomite, choć niektóre zbyt długie. Nie brak też takich sobie. W ogólnym wizerunku periodyku utwierdza się niestety model magazynu do poczytania, a nie fachowego pisma informacyjnego typu klubowego, czym był „Taternik” przez 3/4 swego pracowitego życia. „Magazyn PZA” czytamy w podtytule. Faktycznie magazyn, tyle że kronika polskiej działalności to to nie jest, a Pezety w treści nie widać w ogóle, i to od lat. Dla przykładu zauważmy, że dotąd nie ukazał się skrót sprawozdania z majowego Walnego Zjazdu – czego dotyczyły polemiki, co uchwalono, kto został członkiem honorowym. Owszem, „Taternik” podał skład nowego zarządu, ale i na tym koniec. W piśmie nie było dotąd nawet omówienia Walnego Zgromadzenia 2015, na którym zapadły decyzje tak istotne dla samego „Taternika”. Organizacja, szkolenie, ochrona przyrody, kultura – tu tylko jakieś wyrywkowe materialiki, pozorujące informację bieżącą, której de facto brak. Zmarli – sześciu na jednej szpalcie! Jako konkurent „Gór”, „Tatr”, „n.p.m.”, „A/Zero” czy „BUKA” pismo ma jeden niewątpliwy atut: historyczny tytuł i chlubną notkę „Ukazuje się od 1907 r.” – nadużywaną, bo w r. 1907 powstał periodyk o nie takich założeniach treściowych."
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2017-01-30 23:11 przez $więty.