Błednie umieściłem ten post pod postem Jacoosia.
Ludzie z którymi zreazlizowałem ten kurs otrzymali papier państwowy, jeżeli tak się nie stało to, na skutek niedociagniec ze strony samych zainteresowanych. Kurs był realizowany przez firmę której PZA wystawiła super laurkę - w okresie dostosowania do regulacji ustawowych, firma ta organizowała upaństwowienie całego towarzystwa instruktorskiego PZA. Jeżeli była do dupy, to nie nalezało wystawiać listu refencyjnego.
Prawo nie działa tak jako to ująłeś - było 1,5 roku przed wydaniem ustawy o sporcie. Do dnia wejścia w życie nowego prawa, zastosowanie ma prawo aktualnie obowiązujące, a nie te które jest w opracowaniu na czyimkolwiek biureczku.
Po tych kilku latach od tego kursu, po lekturze rozprawek i temu podobnych, rozmowach z Tobą, innymi instruktorami, których zapraszałem do współpracy, po rozmowach w moim klubie, wiem że:
1. klub może "wszedłby" w to, ale był sparaliżowany ewentualną reakcją komszkol i pezety, w rezultacie delikatnie wręczył mi tabliczke czekolady na otarcie łez - w klubie mogli przekiblowac koledzy lokalizacji offshore, przy zaporowej cenie dla wykorzystania pomieszczen klubowych jako sali wykładowej
2. manewry instruktorów pezety, którzy ostatecznie nie wsparli tego wydarzenia oceniam jako przynależące do kategorii postaw jakie przyjął klub - może chcieliby ale politycznie było to niewygodne, ostatecznie wykręcili sie sianem - z jednym niezwykle znaczącym wyjątkiem
3. rozmowy z tobą ostatecznie sprowadziły się do tego że: organizuje i uczestniczę w jakimś syfie szkoleniowym - to w kontekście mojej prosby o płatna opiekę merytoryczną ze strony komszkol. Jeżeli dzisiaj nauczasz charyzmy czy czego tam jeszcze w biznesie to wiedz chłopie że wówczas zachowałes się jak peerelowski urzednik któremu juz nawet na kasie nie zależy, po prostu jesionka petenta się nie spodobała, a urzędniczy sznyt zawoalowałeś zmieniącym sie prawem, jakością, elitarnością - to jeden z dogmatów szkoleniowych - i innymi mało wiarygodnymi wykrętami.
Odpuściłbym ci to gdyby nie:
1. rozprawka
2. troska o to, co wyrabiają instruktorzy państwowi, przewodnicy górscy i toprowcy, wyrażona w innej publicystyce instruktorskiej - nie wiedziedziec dlaczego publikowanej w Taterniku
3. dosyc nieprzemyślane i środowiskowo niekonskwentne ataki na partnertwo wyprawowe
4. ogłoszenia o wyprawach partnerskich na twojej stronie - cytowałem na tym forum
5. ostatecznie najnowsza inicjatywa Bodzia - kurs IRR w dziedzinie wspinaczka skałkowa
Całość w zasadzie powinienem podsumować najbardziej prostackim ukierunkowanym, nie tylko w twoja stronę, bluzgiem.
Zatem dzieki !!! Za wsparcie, światłe rady, ... i koleżeństwo !
P.S.
W uzupełnieniu tematu o publikacjach szkoleniowych w 3 sugerowanych dziedzinach to:
1. publikacje są chaotyczne tak pod wzgledem tematycznym jak również redakcyjnym .
2. wiele publikacji jest po prostu przestarzałych - kto używa dzisiaj ósemki ?
3. Chociaz w kontekście użycia ósemki znajduje sie tam pewna perełka autorstwa Darka Porady piszącego jako przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa, która działała na zlecenie Komisji Szkolenia.
4. Udział "Młodosci" w tych publikacjach jest znikomy. 2,5% w tym zestawieniu to 1 tekst.
Marek Kujawiński 2,50%
Zespół ds. spitowania 2,50% ( chyba Bobas to napisał )
Andrzej Makarczuk 2,50%
Karol Witkowski 2,50%
Rafal Sławiński 2,50%
Krzysztof Treter 2,50%
Robert Burak 2,50%
Maciej Tertelis 2,50%
Robert Sieklucki 2,50%
Krzysztof Sas-Nowosielski 2,50%
tłumacznie 2,50%
Jacek Czech 2,50%
Tomasz Ręgwelski 2,50%
Maciej Ciesielski 2,50%
Wojciech Wajda 2,50%
Piotr Jasieński 5,00%
Pit Schubert 5,00%
Robert Rokowski 5,00%
Tomasz Kliś 5,00%
Jerzy Wala 5,00%
Paweł Kopta 5,00%
Wojciech Święcicki 7,50%
Marek Pokszan 7,50%
Werner Munter 7,50%
Dariusz Porada 10,00%
Suma końcowa 100,00%
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-01-26 00:35 przez AndrzejKo.