01 cze 2011 - 12:51:04
|
Zarejestrowany: 19 lat temu
Posty: 10 298 |
|
Piotr van der Coghen Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Po napisaniu przeze mnie, obecnie omawianego,
> nowego projektu ustawy "górskiej"
> (nie mylić projektem z rządowym(!)
> i przyjęciu go przez sejmową Komisję ASW,
> rozpisaliśmy zaproszenia do niemal 500 podmiotów
> związanych z górami
> lub przynajmniej turystyką i sportami górskmi,
> prosząc ich przedstawicieli o zajęcie stanowiska
> i ewentualne uwagi,
> do upublicznonego wówczas projektu ustawy.
>
> I tu pojawia się problem, który chyba Pana
> boli:
> otóż interesowało mnie, jako prowadzącego
> konsultacje społeczne,
> aby wypowiadali się prawni przedstawiciele
> tych podmiotów.
Panie POsle Hrabio Piotrze van der Coghenie
Podziwiam Pana zdolnosc organizacyjna do weryfikacji prawnej "niemal 500 podmiotow" konsultujacych tworcze produkty utworow literatury legislacyjnej Pana Posla Hrabiego.
Niestety sam " projekt ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich" nie wzbudza juz u mnie rownie wielkiego entuzjazmu.
Ciekawe, ze POdobnie ocenil hrabiowski projekt, POsel Miodowicz, ktory przedstawiajac Komisji Administracji i Spraw wewnetrznych owo dzielo POwiedzial:
"..zawarty w druku sejmowym nr 3447 projekt ustawy nie jest konstrukcją doskonałą. Uwagi krytyczne budzić może zwłaszcza, po pierwsze, szereg uchybień natury redakcyjnej, zdradzających pośpiech towarzyszący przygotowywaniu przedłożenia, po drugie, kontrowersyjna konstrukcja projektu.."
[
orka.sejm.gov.pl]
POwyzsze wyPOwiedzi Pana POsla Hrabiego wyraznie wskazuja na to, ze projekt ktory jeszcze w pazdzierniku 2010 byl pelen POwaznych bledow, teraz PO przyjeciu 24.05.2011 sprawozdania prac panskiej POdkomisji jest jeszcze gorszym.
Wzywam Pana POsla Hrabiego do natychmiastowego upublicznienia projektu ustawy zgodnym ze sprawozdaniem prac panskiej POdkomisji z 24 maja 2011.
[
orka.sejm.gov.pl]
Panie POsle Hrabio Piotrze van der Coghenie
POnownie prosze, o POdanie POdstawy prawnej dzialania grupy osob z PZA, ktore:
"debatując publicznie na forum sejmowym,
jak na Europejczyków przystało
używali siły argumentów, a nie argumentów siły...
Byli kulturalni, przygotowani merytorycznie, kompetentni oraz piekielnie rzeczowi,
ale jednocześnie spokojnie polemizowali z tezami przeciwników." . "a potem
pomogli mi przekonać innych posłów"
Tryb wysluchania publicznego zgodnie z Regulaminem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej art 70a,b,c,d mozna chyba wykluczyc skoro "Przewodniczący poseł Marek Biernacki (PO):" stwierdzl :
"Dziękuję bardzo. Ukonstytuowanie podkomisji nastąpi po zakończeniu naszego posiedzenia.
Zamykam pierwsze czytanie obu projektów. Nie było wniosku o wysłuchanie publiczne. Zapomniałem użyć tej formułki – przepraszam bardzo. Ogłaszam dwie minuty przerwy, żeby państwo mogli opuścić salę. Może od razu niech ukonstytuują się podkomisje, żebyście mogli państwo nawet jeszcze dzisiaj rozpocząć prace."
[
orka.sejm.gov.pl]
prosze takze o POdanie szczegolow owych tajemniczych dzialan lobbingowych.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty