ptica Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Admin Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > ptica Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
>
> > Tu szczerze mówiąc miałem dylemat. Mam
> > nadzieję, że rozstrzygnięty w stronę
> > bezpieczną rysunkiem Petzla i dopiskiem -
> "Jeśli
> > układ chwytów na drodze na nią pozwala,
> > skorzystaj z tego wariantu."
>
> Jak najbardziej dobrze zrobione - mnie jedynie nie
> pasuje sformulowanie: 'Potencjalnie mniej
> ryzykowna, choć rzadko stosowana'. Jesli mamy
> mocno ryzykowna wpinke, a powyzej pewna, z dobrego
> chwytu - to to ryzyko jest po prostu znacznie
> mniejsze, a nie tylko potencjalnie. Na dodatek
> jeszcze okreslenie 'rzadko stosowana' sprawia, w
> polaczeniu z watpliwym (bo potencjalnym jedynie)
> zmniejszeniem ryzyka, ze to co ponizej napisane
> nie wydaje sie juz zbyt istotnym. Mam nadzieje, ze
> wyrazilem sie zrozumiale:)
>
Masz rację. Spróbujmy to poprawić. Jakbyś to sformułował?
Administrator forum wspinanie.pl
Wojciech Słowakiewicz
