bolton Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ogólnie się z Tobą zgadzam. Szczególnie, że w
> gronie instruktorów, którym podwyższono
> stopień są Maciej Ciesielski i Adam Pieprzycki,
> których kompetencji nikt raczej nie podważa.
> Jest jednak ale...samo pytanie, które zadała
> Olga, było pytaniem sensownym, ponieważ nadano
> stopnie IA w trybie nadzwyczajnym nie informując
> o nadzwyczajności tego trybu. Przez to
> popełniono uchybienie formalne. Uważam, że nam
> - szeregowym członkom PZA, płacącym regularne
> składki - należy się wyjaśnienie takiej
> sytuacji oraz, że nie powinniśmy musieć
> uskuteczniać komunikacji mailowej lub
> telefonicznej by móc się dowiedzieć, dlaczego
> zostały wskazanym osobom nadane tytuły z
> pominięciem regulaminu. Takie kroki powinny być
> wyjaśniane już na etapie ogłaszania decyzji. Na
> tym polega transparentność.
Masz rację - powinny. Komunikat się pojawił dopiero po naświetleniu sprawy przez Olgę. Czy jest to jednak wystarczający powód do TAKIEJ afery? Mam wątpliwości...
> I tylko smutne jest to, że zawsze, gdy mowa jest
> o PZA obecne są tak skrajne emocje, które
> prowadzą do zaciemniania meritum.
>
> Pozdr.
Też to dostrzegasz?
Pozdrawiam
Michał Kajca [
pza.org.pl]
Wesprzyj walkę o swobodny dostęp do skał!
naszeskaly.pl
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-03-11 12:05 przez Micaj.