Od jakiegoś czasu zastanawiał mnie news ze strony pza: [
pza.org.pl] dotyczący nowych instruktorów alpinizmu. Ciekawa jestem na jakiej podstawie dane osoby zostały instr. alpinizmu. Tyle się czyta o egzaminach, szkoleniach etc, a tu "wniosek komisji szkolenia".
Pomyślałam, że spytam ojca, jak to jest z przyznawaniem stopnia instr. alpinizmu, albo przynajmniej jak to było kiedy on szkolił, kilka lat temu. Z tego, co mi powiedział, podstawowym wymaganiemi były przynajmniej trzy sezony samodzielnie przeszkolone w górach.
Na stronie można znaleźć informację:
"Zarząd PZA podjął decyzję w sprawie nadania stopnia Instruktora Taternictwa PZA następującym osobom
...
3. Maciej Ciesielski
...
5. Paweł Kopta
6. Arkadiusz Kubicki
7. Mariusz Nowak
8. Adam Pieprzycki
..."
data: 2010-01-05
Z tego wynika, że minął maksymalnie jeden sezon samodzielnej pracy. Ponieważ nie byłam pewna, czy coś się przez te lata nie zmieniło - pogrzebałam trochę po stronie i znalazłam regulamin: [
www.pza.org.pl] , z którego bardzo jasno wynika, że
"7. Stopień instruktora alpinizmu może uzyskać osoba, która:
· posiada stopień instruktora taternictwa przynajmniej od 3 lat"
Co prawda jest na końcu magiczny punkt: "19. Interpretacja przepisów szkoleniowych należy do Zarządu PZA.", ale wydaje mi się, że nie bardzo jest tu coś do interpretacji.
To ekspresowe tempo zrobienia kolejnych uprawnień + brak uzasadnienia budzi we mnie mieszane uczucia.
Czy komisja szkolenia (ew. zarząd) rozwiałaby moje wątpliwości i odpowiedziała na proste pytanie: na jakiej podstawie przyznano owe stopnie?
Pozdrawiam,
Olga
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-03-06 19:32 przez OK.