Re: Skale Brytyjskie vs Skala Kurtyki

gąsu Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czyli tym gorzej dla drogi (faktów), tak?

Poszczególne numerki obu skal to jedna informacja.
Druga, to to jakie jest złożenie tych numerków.
Oba elementy trzeba dobrze odczytać, aby wyciągnąć ostateczne wnioski na temat drogi.

Jak już ktoś podrzucał w tym wątki, Rockfax pisze
[www.rockfax.com]

"A route with limited or poor natural protection will have a much higher E grade
than the actual technical difficulties on the route would merit"

Ja to rozumiem tak:
A więc E4 oceniona technicznie nisko na 5c jest uznana za wątpliwą asekuracyjnie
(waga przesuwa się w stronę skali przymiotnikowej)
Droga E4 oceniona technicznie wyżej na 6b jest uznana za bezpieczną, ponieważ
powaga takiej drogi leży bardziej w jej technicznych i ogólno siłowych wymaganiach,
niż w asekuracyjno-psychicznych.

Mateusz Łoskot
"Partycypacja w całym tym procesie jest formą tortury"
--Szalony