Qbab Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > ponadto w "Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
> > sporcie kwalifikowanym" w tym samym art. 29, ale
> > ust. 5 jest jasno napisane: "Warunki i tryb
> > przyznawania i pozbawiania licencji zawodnika
> > są określane w regulaminach właściwych polskich
> > związków sportowych."
>
> A to jest znowu dodatek do słabości odpowiedzi
> jaką wydało PZA. W regulaminie PZA nie ma słowa
> o pozbawianiu licencji zawodnika za brak badań.
> Zresztą ten kawałek:
> "Wymóg przedstawiania przez zawodnika
> zaświadczenia lekarskiego jest obowiązkiem
> nałożonym na PZA poprzez art. 29 ust. 2 pkt 2
> ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie
> kwalifikowanym i jest egzekwowany od chwili
> wprowadzenia w życie tego aktu prawnego (Dz. U.
> 2005 Nr 155 Poz. 1298).
> W/w przepis stanowi, że do wniosku o wydanie
> licencji dołącza się "zaświadczenie lekarskie
> o braku przeciwwskazań do uprawiania określonej
> dyscypliny sportu wydane przez lekarza
> uprawnionego do orzecznictwa
> sportowo-lekarskiego"."
> nijak ma się do sytuacji Łukasza bo dotyczy
> sytuacji wydawania licencji a nie tylko startu w
> zawodach.
> Moim zdaniem, ktoś podpisując się pod decyzją
> nie dopuszczenia zawodnika do startu, dał ciała,
> a PZA brnie bezsensownie w zaparte.
W pełni słuszne stwierdzenie. Jakby myśleli że takim pismem zastraszą protestujących, choć z kolei drugiej strony chcą sobie "kupić" spokój załatawając zawodnikowi dofinansowanie.
Okopy Świętej Trójcy.