Re: RE Durango vs Re-flex

25 lip 2008 - 14:42:05
dr know Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> >>Dodatkowo prawdopodobnie obniżyli sobie
> koszt produkcji zastępując w krzywkach element
> blokujący przed nadmiernym rozwarciem, który
> wcześniej był wyfrezowany z tego samego kawałka
> aluminium co sama krzywka, stalowym kołeczkiem
> wciśniętym w dziurę w krzywce. Może jestem
> przewrażliwiony, ale nowe rozwiązanie nie budzi
> już we mnie takiego zaufania, jakie miałem do
> starych fleksów.
>
> wszystko się zgadza, oprócz tego że jest to "nowe
> rozwiązanie";

A ma to jakieś znaczenie dla bezpieczeństwa?
Czy tych fleksów można używać jak kości - tzn. osadzać
przy pełnym rozwarciu z krzywkami opartymi o dwa "parapety"
(w zwężającej się rysie itp)??
Czy w ogóle są jakieś friendy które można tak osadzać, poza
camalotami?
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

RE Durango vs Re-flex

vooyoo 24 lip 2008 - 13:15:29

Re: RE Durango vs Re-flex

dr know 24 lip 2008 - 15:59:59

Re: RE Durango vs Re-flex

mischa 24 lip 2008 - 16:51:01

Re: RE Durango vs Re-flex

vooyoo 24 lip 2008 - 19:34:24

Re: RE Durango vs Re-flex

K. Skoczylas 25 lip 2008 - 09:12:06

Re: RE Durango vs Re-flex

vooyoo 04 sie 2008 - 19:05:41

Re: RE Durango vs Re-flex

mg 25 lip 2008 - 10:34:30

Re: RE Durango vs Re-flex

dr know 25 lip 2008 - 10:42:14

» Re: RE Durango vs Re-flex

McAron 25 lip 2008 - 14:42:05

Re: RE Durango vs Re-flex

dr know 25 lip 2008 - 14:48:34

Re: RE Durango vs Re-flex

yabende 25 lip 2008 - 15:20:04

Re: RE Durango vs Re-flex

mutee 25 lip 2008 - 15:59:24

Re: RE Durango vs Re-flex

yabende 25 lip 2008 - 17:10:34

Re: RE Durango vs Re-flex

dr know 25 lip 2008 - 19:13:12



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty