W imieniu Zarządu PZA postaram się wyjaśnić forumowiczom całą sprawę.
Kandydatura Koleżanki Danuty Wach została zgłoszona z sali podczas XII WZD w Podlesicach.
W głosowaniu Duśka uzyskała 18 głosów na 59 uprawnionych do głosowania i obecnych na sali obrad Delegatów na WZD.
Wszelkie uchwały WZD były podejmowane zgodnie postanowieniami regulaminu większością uprawnionych głosów i opierając sie o tą regulację Prezydium WZD uznało, że Duśka uzyskując wynik 18 na 59 głosów, nie osiągnęła wymaganego minimum 50 % głosów.
Ministerstwo zakwestionowało taką interpretację, argumentując, że nie można traktować głosowania jako uchwały WZD, oraz że jeśli regulamin zjazdowy nie określa tej kwestii inaczej, do 12 osobowego Zarządu powinny wejść wszystkie osoby z listy kandydatów.
Regulamin ostatniego WZD, zresztą tożsamy w swojej treści z regulaminami poprzednich zjazdów, nie określał tej kwestii w wystarczającym stopniu.
To jest istota i przyczyna sytuacji, która w zupełnie bezpodstawnie jest przez TomaszaKa postrzegana jako matactwo.
MSiT zaleciło władzom PZA opracowanie regulacji, precyzujących sposób interpretacji wyników głosowań.
Kolejnemu WZD zatem Zarząd PZA przedstawi do zatwierdzenia znowelizowany projekt regulaminu, określający precyzyjnie kwestie interpretacji wyników głosowań.
Piotr Xięski, Wiceprezes PZA