Re: Walny zjazd PZA (off topic)

Starosto, dotychczas wydawało mi się, że możemy dyskutować, okazuje się jednak, że nie, tak wiec jest to moja ostatnia(być może nie potrzebna) odpowiedz do Ciebie

Tomka nie broniłem - bo ton w jakim on atakuje innych, dyskredytuje go nawet jeśli ma racje, uważam, że poza jej posiadaniem trzeba umieć też ja prezentować - bez obrażania innych

Atak BS na TBM nastąpił, gdy nie było mnie w kraju. Dla propagowania akcji zrobiłem tyle co mogłem, z postawą BS nie zgadzam się i uważam, że niektóre jej wypowiedzi są kłamliwą manipulacja na takim samym poziomie jak ta Tomka

SK 0 rozumiem, że chodzi Ci o sad kolneński AP to wiem, ale MP? nie mam pojęcia. O całej tej sprawie dowiedziałem się szczegółowo podczas mającej parę dni temu wymiany emaili z Arturem, wcześniej myślałem nawet, że sąd odbywał się w innej sprawie niż faktycznie było.
Osobiście nie zgadzam się z werdyktem, ale to moje zdanie, nawet nie wiem, gdzie miąłem je, tak jak mi sugerujesz przedstawić, uważam, że to BS za "wycieczki" w kierunku śmierci Janusza powinna wszystkich którzy go znali przeprosić


w tym akapicie po prostu przesadziłeś

Bardzo wiele Tomka wypowiedzi - za ich ton i zawartą w nich częstą manipulacje są dla mnie nie do przyjęcia
Rozumiem, że sugerujesz mi, iż bronie Andrzeja, bo jestem instruktorem PZA?, zatem myślisz się, najwięcej w tym kraju dają mi uprawnienia AWF, a te mam od 2005 roku, jednak z nich praktycznie nie korzystam, swój wolny czas przeznaczam na wspinanie, a pieniądze mam możliwość zarabiać w inny sposób
Bronie Andrzeja, bo nie atakuje się jego poglądów, a jego samego - a przy tym ataku mówi się o nim nieprawdę

Maciek

Ps. Jeżeli MP to dla Ciebie, atak na AP na forum instruktorskim, to już nie jednokrotnie podkreślałem, że te wypowiedzi są niegodnie nie tylko blachy instruktorskiej, ale także ludzkiej przyzwoitości, i sad powinien nakazać by Artura przeproszono, takie jest moje zdanie na ten temat




Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2007-11-21 12:23 przez macko.