makar Napisał(a):
> Tak, albo Joker jako lina pojedyncza pracuje już
> na górnym zagięciu krzywej zależności
> wydłużenia od obciążenia.
Załóżmy, że krzywa wygląda podobnie do przedstawionej
na dolnym wykresie
tutaj.
Jeśli na dwóch dżokerach maksymalna siła udaru będzie tylko trochę większa,
niż na jednym, to rozumiem, że musisz mieć na myśli odcinek od punktu S do Z,
czyli taki, w którym siła rośnie w zależności od rozciągnięcia szybciej niż liniowo.
Bo gdyby chodziło o odcinek "wypłaszczony", to byłoby odwrotnie - siła
maksymalna bliźniaka byłaby nawet większa niż 1.41 wartości dla liny pojedyńczej,
coś między 1.5 a 2 razy większa.
Parametry takie, jakie podaje Beal (cytowane przez drknowa) są możliwe
do osiągnięcia tylko wówczas, gdy krzywa naprężenia ma spory (większy, niż
na rysunku z wikipedii!!) obszar w którym druga pochodna siły po położeniu jest
dodatnia. Czyli ten między punktami S a Z - powinien być kilkakrotnie wyższy,
(w sensie różnicy wartości sił) niż na wzmiankowanym rysunku.
To całkiem prawdopodobne. Śmiem twierdzić, że niewiele gorzej mogą
się zachowywać zbliźniaczone liny dynamiczne innych firm - im bardziej
kiepskie, tym lepiej (tzn. im mniej odpadnięć wytrzymują, tym lepiej
się nadają na bliźniaki).
Dzięki nauce wylatujemy w kosmos,
dzięki religii wlatujemy w budynki.
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2008-10-15 01:08 przez McAron.