dr know Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> >>Tak konkretnie? Nie można...
>
> tak myślałem;
Chciałbyś żeby podać Ci sygnaturę sprawy? Syty żarcik z rana.
> nie chodzi o to kto jakich ma fajnych znajomych;
> jakby urzędas był niezły, to by głupot nie
> robił;
Z Twojego punktu widzenia głupota z czyjegoś nie koniecznie. Pamiętasz podany przez TomkaKa przykład J&S? Jaka masa tam głupot była a jakie piękne zakończenie.
> >>Bo druga to kryminał - tak przynajmniej powinno
> być.
>
> i tu sie różnimy - mnie w zasadzie wali dalczego
> przez dwa lata urzedas się mylił sromotnie i
> wstrzymywal inwestycję;
> za takie cos powinien wyleciec z roboty
> niezaleznie od tego czy działal na zlecenie czy
> tylko mu sie paiery pogubiły;
Kto go wywali? Którego urzędasa? Poświęca się pionki przecież. Kto zgasi światło? Co 4-5 lat jest okazja, wszysycy mają to w dupie. Ta ustawa też jest w sumie tego przykładem.
> kryminał jest tu wtórny;
> skoro nie ma mowy o podstawowych czynnosciach
> śmieszy mnie Twoje potrząsanie
> "szabelką-kryminałem";
> a jeszcze bardziej śieszy ta ustawa;
A mnie się wydaje, że nie masz bladego pojęcia o tym jak funkcjonuje administracja publiczna, tzn. masz przez okno z zewnątrz. Widzisz tyle ile Ci sie uda. A to w sumie niczym się nie różni od np. Casy czy tutki.
> pozdr
> dr know
Pozdrawiam
T.