Mateusz Gutek Napisał(a):
> Myślę, że już czas zakończyć tą trochę
> bezsensowną dyskusję. Przybrało to formę
> typowej forumowej przepychanki a nie taki był
> cel. Nie ma też ochoty słuchać obraźliwych
> opinii na temat ankiety czy mojej osoby. Ankieta
> została skonstruowana pod nadzorem osoby, z
> którą współpraca gwarantuje rzetelność
> prowadzonych badań a tym bardziej opracowania.
> Tym się nie musicie martwić, zwłaszcza że we
> wspinaczkowym (i nie tylko) świecie jest uznanym
> autorytetem. Dzięki jeszcze raz tym, którzy
> wypełnili ankietę i za konstruktywne uwagi,
> które są zawsze cenne w taki czy inny sposób.
>
> pzdr
> MG
Jeżeli ten kwestionariusz jest jedynym narzędziem w tych badaniach - to każdy niewspinający się podważy ich rzetelność. Jak większość już powyżej zauważyła narzędzie jest wadliwie sporządzone, nie tylko ze względu na znajomość tematyki, lecz nieznajomość podstawy badań społecznych. Z kwestionariuszem bardzo szybko Ci pomoże „Wstęp do metod i technik badań społecznych” J. Sztumski (praktycznie znajdziesz tam gotowe rozwiązania). Na myśl o Twoim "tajnym autorytecie”, który gwarantuje rzetelność prowadzonych badań - sympatycznie się uśmiechnę.
Odnośnie Twojej urażonej dumy - idź w góry nauczą Cię pokory.
„Góry nie są stadionami, na których zaspokajam ambicje zwycięzcy, są katedrami, w których praktykuję moją religię” Anatolij N. Bukriejew