LechKo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No własnie:
> "Wybiórcze podawanie faktów"
>
> Zachęcam zatem redaktora Słowakiewicza do
> przedstawienia NIE WYBIÓRCZEGO dyskutowanej
> sprawy (tak dla treningu rzetelności
> dziennikarskiej np)
>
> Wystarczy zaprezentować te same kryteria i ich
> spełnianie przez Wspinkę
> Wystarczy porównać efekty działan dostepowych i
> zestawić z kosztami (dla sprawdzenia
> racjonalnosci wydatków i efektywości)
Czekam z otwartymi rękami na rzetelny raport/porównanie. Mi trudno byłoby taki wykonać ze względu na zaangażowanie w Nasze Skały od momentu ich powstania do dzisiaj. Myślę, że jako osoba w 100% niezależna i obiektywna jesteś w stanie taki sporządzić.
> Warto jeszcze dodać kryterium SKUTECZNEJ I
> FAKTYCZNEJ wspolpracy z różnymi urzedami
Ależ oczywiście, taki punkt powinien znaleźć się w raporcie.
>
> a co do
> "no i oczywiście społeczność, której miarą
> zaangażowania może być liczba osób
> decydujących się na przekazanie 1% podatku."
> to trzeba zauważyć że koszty reklamy Naszych
> Skał w mediach to grubo ponad 20 tyś. Innymi
> słowy poparcie spoleczne zostalo w dużej mierze
> kupione a nie wypracowane i według mnie w żaden
> sposob nie świadczy o faktycznym poparciu
> "całego środowiska".
Jak to różnie można te same rzeczy nazywać... Naszym Skałom udało się zdobyć przychylność mediów wspinaczkowych, które bez opłat zamieszczają reklamy i informacje o działaniach NS. Według Ciebie to "kupienie" poparcia środowiska wspinaczkowego, a według mnie "umiejętność nawiązania współpracy z formalnymi a także nieformalnymi podmiotami na scenie wspinaczkowej", która jest jednym z niezbędnych elementów do bycia reprezentantem środowiska.
Administrator forum wspinanie.pl
Wojciech Słowakiewicz