Re: Dlaczego?

09 lip 2013 - 17:17:56
> Jeszcze raz: nikt nigdy nie wyceniał tego
> problemu na 8c+ bulderowo. Nikt nigdy nie
> proponował takiej wyceny dla tego problemu.
> 8c+ dotyczy wariantu Direct z jednym przejściem i
> jedną propozycją wyceny.
>

Autorska wycena to 8C+(V16),widnieje chociażby na profilu Koyamady na 8a.nu. Webb Parsons wpisał jako 8C,a Kassay 8C+ z dopiskiem "Now for the direct!!!", więc nie zagalopowywał bym się z tymi stwierdzeniami.

Osobiście to pomimo niskiego przebiegu sklasyfikował bym to jako rutę, głównie ze względu na ilość przechwytów. No bo jak to porównać z np. taką Jade czy Practice of the Wild. Poza tym pominięto również kwestię podejścia do przejścia(wiem jak to brzmi),a chodzi mi o to, że część szła ciągiem(Chris),a np. Ethan restował do bólu gdzie się dało(chłop ma zdrowe podejście do ograniczania i wymuszania różnych praktyk).
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

Dlaczego?

Majkel 09 lip 2013 - 13:59:54

Re: Dlaczego?

brunka 09 lip 2013 - 14:11:26

Re: Dlaczego?

astrodog 09 lip 2013 - 14:19:31

Re: Dlaczego?

brunka 09 lip 2013 - 14:46:08

Re: Dlaczego?

astrodog 09 lip 2013 - 14:59:03

Re: Dlaczego?

brunka 09 lip 2013 - 15:16:07

Re: Dlaczego?

bulek 09 lip 2013 - 15:22:59

Re: Dlaczego?

astrodog 09 lip 2013 - 15:34:10

Re: Dlaczego?

bulek 09 lip 2013 - 15:55:37

» Re: Dlaczego?

Majkel 09 lip 2013 - 17:17:56

Re: Dlaczego?

astrodog 09 lip 2013 - 17:23:15

Re: Dlaczego?

rysa 09 lip 2013 - 18:28:34

Re: Dlaczego?

astrodog 09 lip 2013 - 20:22:06



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty